GB/T 12706.1-2020假设直径计算 - 简版
2553611401
楼主
2023-12-13 08:40:48
按照GB/T 12706.1-2020附录A里面算了一下假设直径，还请各位老师看一下计算过程有没有问题。
zhangyuhang564851702
1 楼
2023-12-13 08:42:59
挤包绕包内衬层要分开，每一步算法要保留1位小数，其他没细看
2553611401
2 楼
2023-12-13 09:08:40
zhangyuhang564851702:挤包绕包内衬层要分开，每一步算法要保留1位小数，其他没细看
感谢指正
2553611401
3 楼
2023-12-14 09:15:44
已按照上面老师所说的做出修改
ybh202208
4 楼
2023-12-14 09:27:41
金属带铠装电缆的附加垫层（1.0或1.6）是绕包才需要还是不论挤包还是绕包都需要，哪里有说明吗？
2553611401
5 楼
2023-12-14 09:39:19
ybh202208:金属带铠装电缆的附加垫层（1.0或1.6）是绕包才需要还是不论挤包还是绕包都需要，哪里有说明吗？
个人理解是金属带铠装电缆只有在绕包内衬层的情况下才需要加附加垫层的厚度
2553611401
6 楼
2023-12-14 09:55:08
刚才上传的修改版里边挤包内衬层钢带的公式弄错了，现已改正。 zhangyuhang564851702
7 楼
2023-12-14 13:04:56
2553611401:
挤包内衬层也只是+0.4/0.6，无需再加实际标厚，你上传的好像不对
2553611401
8 楼
2023-12-14 13:11:42
2553611401:zhangyuhang564851702:
挤包内衬层也只是+0.4/0.6，无需再加实际标厚，你上传的好像不对
我检查了一下，挤包内衬层的标称厚度没有加入到假设直径的计算中。
chicheng
9 楼
2023-12-14 14:20:03
每计算一步要修约到小数点后一位！！
如：算假设导体直径，按公式录入进去后1.5平方是1.38（保留一位数是1.4）,但标准是1.4，但计算时是按1.38计算，而非1.4计算，有细微差异。
所以，每一步计算后要把数据导出来，然后修约到一位，再用一位的数进行下一步计算。
以此类推。
2553611401
10 楼
2023-12-14 15:10:56
chicheng:每计算一步要修约到小数点后一位！！
如：算假设导体直径，按公式录入进去后1.5平方是1.38（保留一位数是1.4）,但标准是1.4，但计算时是按1.38计算，而非1.4计算，有细微差异。
所以，每一步计算后要把数据导出来，然后修约到一位，再用一位的数进行下一步计算。
以此类推。
感谢指正，修改版的每一步计算公式中已经按照二楼老师所说的引用round函数了应该不会存在这种问题了。
chicheng
11 楼
2023-12-14 16:40:45
chicheng:
cglccdlw
12 楼
2023-12-15 08:36:58
游客
13 楼
2023-12-15 08:42:27
aotuk
14 楼
2023-12-15 09:58:31
正确，挤包内衬层只加0.4/0.6，不加内衬层厚度，
402663419
15 楼
2023-12-17 08:07:50
假设直径归假设值计算，标称值归标称值使用。条理清晰，计算正确。
hongshenghua
16 楼
2023-12-18 09:25:11
正确，挤包内衬层只加0.4/0.6，不加内衬层厚度。
hongshenghua
17 楼
2023-12-18 09:27:01
挤包内衬层只加0.4/0.6，不加内衬层厚度，标准中“”挤包内衬层的标称厚度“”没有加入到假设直径的计算中。
hongshenghua
18 楼
2023-12-18 09:32:53
这个可以推广到耐火的，变频的电力电缆
YX0254131
19 楼
2023-12-18 14:10:02
yi19900622
20 楼
2023-12-19 14:47:39
yi19900622
21 楼
2023-12-19 14:47:52
xxn
22 楼
2023-12-22 16:44:53
请教上海缆慧的专家贺伟，他曾经宣讲新版12706与旧版不同。“按20版附录A（同08版）假定直径计算规定，无论内衬层为绕包还是挤包，其厚度均为0.4或0.6，因此内衬层外径是相同的，但是对双金属带铠装，绕包内衬层要有附加垫层，挤包无附加垫层，因此，铠装前绕包和挤包内衬层假定直径是不一样的”。