关于GB/T 34926轧纹深度的疑问 - 简版
雨枫
楼主
2023-10-08 09:24:59
请教各位大佬，在34926假定计算中，非金属外护套的假定计算按12706.1的规定来计算，涉及金属护套计算中的轧纹深度标准却没规定假定值，这个轧纹深度取值不一样，就会造成各厂家的计算结果不一样？请问这个轧纹深度怎么来选取计算呢？先谢谢了！
雨枫
1 楼
2023-10-08 09:25:03
请教各位大佬，在34926假定计算中，非金属外护套的假定计算按12706.1的规定来计算，涉及金属护套计算中的轧纹深度标准却没规定假定值，这个轧纹深度取值不一样，就会造成各厂家的计算结果不一样？请问这个轧纹深度怎么来选取计算呢？先谢谢了！
jirui123
2 楼
2023-10-08 11:25:43
这个标准定的特别粗糙，说假定外径按附录B修约，结果附录B是云母带参数。附录F才是。8.7.2说的扎纹深度不做要求，假定外径还要加扎纹深度，加了就规定个值不就好了，也不规定。所以我们是按参考外径开护套。管他的！谁敢说开薄了，自己算去。
miss0521
3 楼
2023-10-08 14:22:23
jirui123:这个标准定的特别粗糙，说假定外径按附录B修约，结果附录B是云母带参数。附录F才是。8.7.2说的扎纹深度不做要求，假定外径还要加扎纹深度，加了就规定个值不就好了，也不规定。所以我们是按参考外径开护套。管他的！谁敢说开薄了，自己算去。
我支持楼上，矿物电缆市场没人要求这个吧
雨枫
4 楼
2023-10-09 09:38:17
jirui123:这个标准定的特别粗糙，说假定外径按附录B修约，结果附录B是云母带参数。附录F才是。8.7.2说的扎纹深度不做要求，假定外径还要加扎纹深度，加了就规定个值不就好了，也不规定。所以我们是按参考外径开护套。管他的！谁敢说开薄了，自己算去。
谢谢老师，这标准确实错误很多，有的还是低级错误，参考外径也有错的。
FayeDu
5 楼
2023-10-10 08:20:31
个人见解 之前送检过几次，按照检测中心的结果来看，他们的氩弧焊部分只算厚度 ，没有算扎纹深度。
lb6452127
6 楼
2023-10-14 13:38:13
这个标准这里制定是有问题的。
psy
7 楼
2023-11-04 08:24:12
253141895
8 楼
2023-11-04 16:11:44
金属套假设直径=焊接金属管前假设直径+2*金属带厚度+2*平均轧纹深度
http
9 楼
2023-12-07 13:50:13
不好做硬性规定
wangb
10 楼
2024-01-25 09:45:10
电缆手册里面有描述，自己找找看
psy
11 楼
2024-09-28 08:20:36
看电缆手册