国网标外护套最薄点≥90%标称厚度？ - 简版
ybh202208
楼主
2023-09-08 13:35:56
在国网采购标准Q/GDW 13238.1-2018，10kV电力电缆采购标准，第一部分：通用技术规范中，看到外护套最小厚度为：无铠≥85%标称厚度，有铠装≥80%标称厚度。然而在第3部分，10kV三芯电力电缆专用技术规范里，表1技术参数特性表，外护套项目中，看到最薄点不小于90%t，那么问题来了，按照这个要求的话，是否应该参照第3部分专用技术规范，外护套最薄点≥90%标称厚度？
还有一个不太理解的地方，在专用技术规范，隔离套项目里，隔离套最小厚度分铠装和无铠装，但使用隔离套的情况不就是有铠装吗？
zhangyuhang564851702
1 楼
2023-09-08 13:55:17
按严格的
PLWH
2 楼
2023-09-08 14:04:50
国网通用技术规范与专用技术规范，存在很多指标前后不一致的情况，一般都是按指标要求高的来，例如：铜带屏蔽最小厚度，通用规范要求不小于标称厚度的90%，但专用规范参数表中要求不小于0.10。
ybh202208
3 楼
2023-09-09 08:13:25
PLWH:国网通用技术规范与专用技术规范，存在很多指标前后不一致的情况，一般都是按指标要求高的来，例如：铜带屏蔽最小厚度，通用规范要求不小于标称厚度的90%，但专用规范参数表中要求不小于0.10。
铜带最小厚度这个倒是一致的
cglccdlw
4 楼
2023-09-09 09:08:47
这并不矛盾，通用毕竟是普适的，但专用上就是要求更严格的控制，也很正常的。
xdjhxq
5 楼
2023-09-09 12:29:46
按要求来他们不讲道理的。
brucegu
6 楼
2023-09-15 08:55:45
国网最新A开头的标准里面三芯电缆铜带最薄厚度是0.1mm，这个标注里面如果专用和通用不一致的地方，以严格的为准。
FayeDu
7 楼
2023-10-18 16:58:15
要按照最严格的来 ，国网线外护套最薄点我们都是做标称的90%的