如题，本身没拖那一根内地线的时候1P双绞线信号接受没有任何问题，拖了一根电子线做内地线怎么就影响另1P双绞线信号接收了呢（这一根电子线并未与1P双绞线进行绞合，只是直线拖在里面）目前已造成许多电线库存和线束成品库存，请问大佬们有没有应急方法吧库存消耗掉

cglccdlw:

双绞线作为对称性的结构，本身就是抑制共模信号干扰的，你这加一根线，当然不行了。

地线的作用不就是排除信号杂质吗？这也对信号有影响？

cglccdlw:

双绞线作为对称性的结构，本身就是抑制共模信号干扰的，你这加一根线，当然不行了。

可是这一根线两头剪掉了也仍然影响其1P双绞线的信号接受呢，这是为何啊

地线是具有一定的泄放干扰信号的功能，但其同时也可能串来别处的干扰。两头剪开，只是表面上不再形成回路，但线间与线地间本身就是一个电容，在高频信号下两样会有干扰信号的。

cglccdlw:

地线是具有一定的泄放干扰信号的功能，但其同时也可能串来别处的干扰。两头剪开，只是表面上不再形成回路，但线间与线地间本身就是一个电容，在高频信号下两样会有干扰信号的。

你说的线地间本身就是一个电容没有明白意思，请赐教，感激不尽。

大地也可以作为一种导体，两要导体间有绝缘体，那么就自然构成了一个电容器，所以说线地间有电容。

加滤波器或者屏蔽隔衬，而且得算准确了，但这是不可能的。

HLG:

要搞清楚这对双绞线的用途和结构：

低频的双绞线是不考虑阻抗、衰减和反射的，没有刻意的平衡设计，通常采用材料的介电性能都是介电常数不太稳定的（如PVC），本身平衡性就不好。如果担心外界干扰，可以采用屏蔽，因为屏蔽要接地，所以要加接地线。由于所用的双绞线并没有平衡设计，所以怎么加接地线都无所谓。

高频的双绞线必须从设计上就要考虑平衡性，有阻抗、衰减和反射的限值要求，绝对不能使用PVC等高损耗材料。屏蔽双绞线不是简单的非屏蔽双绞线加屏蔽，需要根据电磁场变化重新设计，以保证阻抗不变，平衡不破坏。屏蔽必须接地，对于金属箔屏蔽必须加接地线（否则无法接地），为了避免破坏双绞线的平衡性，可以把接地线放在金属箔外面。更多的实际方案是金属箔外加编织，用编织层接地。

谢谢，起初只是金属屏蔽网内1P双绞线，另金属屏蔽层接大地，后来客户做了变更，再屏蔽层内增加了1跟有绝缘层的芯线，与1P双绞线直拖进去的，并未与其双绞，客户说想增加内地，这样屏蔽层里面的1根有绝缘层的芯线做内地，金属屏蔽层做大地，但是变更后屏蔽层内部的1根绝缘层内地线影响了1P双绞线信号的接受，切已经造成了库存问题，中间增加的那1根绝缘内地线又抽不出来了，我们再分析原因，请问是否因为增加了1根绝缘内地芯线影响了内部的1P双绞线信号的接受，开始为了分析原因和吸收库存问题，将其内部增加的这1根绝缘内地芯线装机后两头剪断不接内地，但是也仍然影响1P双绞线的信号接受。请问如何能解除对1P双绞线信号接受的影响将库存吸收掉呢，

HLG:

要搞清楚这对双绞线的用途和结构：

低频的双绞线是不考虑阻抗、衰减和反射的，没有刻意的平衡设计，通常采用材料的介电性能都是介电常数不太稳定的（如PVC），本身平衡性就不好。如果担心外界干扰，可以采用屏蔽，因为屏蔽要接地，所以要加接地线。由于所用的双绞线并没有平衡设计，所以怎么加接地线都无所谓。

高频的双绞线必须从设计上就要考虑平衡性，有阻抗、衰减和反射的限值要求，绝对不能使用PVC等高损耗材料。屏蔽双绞线不是简单的非屏蔽双绞线加屏蔽，需要根据电磁场变化重新设计，以保证阻抗不变，平衡不破坏。屏蔽必须接地，对于金属箔屏蔽必须加接地线（否则无法接地），为了避免破坏双绞线的平衡性，可以把接地线放在金属箔外面。更多的实际方案是金属箔外加编织，用编织层接地。

在金属屏蔽层内增加了1跟有绝缘层的芯线，与1P双绞线直拖进去的，并未与其双绞，这样屏蔽层里面的1根有绝缘层的芯线做内地，金属屏蔽层做大地，但是变更后屏蔽层内部的1根绝缘层内地线影响了1P双绞线信号的接受，现这种设计已经破坏了双绞线的平衡性了，请问如何能解除对1P双绞线信号接受的影响将库存吸收掉呢，