电线电缆网 > 新手区 > 关于阻燃A类、阻燃B类燃烧试验的标准（完整版）
关于阻燃A类、阻燃B类燃烧试验的标准 - 无图版
752048065 --- 2023-07-27 16:27:04
1
参考GB/T 19666-2019发现阻燃A级和阻燃B级的试验条件都是供火40min，炭化长度不超过2.5m，只是非金属材料体积含量不同，请教一下大家，试样非金属材料体积是否作为衡量电缆是阻燃A类还是阻燃B类的条件？
还有就是如果阻燃B类电缆通过了B类燃烧试验，是否可以只增加非金属材料的体积（不改变结构只增加厚度），以此通过阻燃A类试验呢？如果可行，那市面上的阻燃A类材料和B类材料的区别又在哪里呢?
zhangyuhang564851702 --- 2023-07-27 17:00:13
2
护套越好为什么认为成束性能越好呢？ 举个例子1.5mm能通过B类，2.0就能过A类了？ 好像不太科学
另外A类涉及到宽梯（双喷灯），B类只有标准梯（单喷灯），这个差距很大很大很大
752048065 --- 2023-07-27 17:18:08
3
zhangyuhang564851702:护套越好为什么认为成束性能越好呢？ 举个例子1.5mm能通过B类，2.0就能过A类了？ 好像不太科学
另外A类涉及到宽梯（双喷灯），B类只有标准梯（单喷灯），这个差距很大很大很大
A类的标准梯也是用单喷灯呀，如果都是用单喷灯，那A类和B类的试验区别又在哪里呢？
zhangyuhang564851702 --- 2023-07-28 07:42:40
4
zhangyuhang564851702:752048065:护套越好为什么认为成束性能越好呢？ 举个例子1.5mm能通过B类，2.0就能过A类了？ 好像不太科学
另外A类涉及到宽梯（双喷灯），B类只有标准梯（单喷灯），这个差距很大很大很大
?A类的标准梯也是用单喷灯呀，如果都是用单喷灯，那A类和B类的试验区别又在哪里呢？?
35以上的是有双喷灯的
35以下AB都是标准梯，就是计算根数不一样，但是试样最大宽度上限是一样的。绑线等试验方法都是一致的（接触），燃烧也是40min，个人认为35截面以下的B类通过A类一般就可以通过了（A类根数更多，根数少与空气接触更大）
lls1112 --- 2023-07-28 09:04:40
5
个人感觉你B类都可以通过, A类应该不会有问题, A类绑的线更多更密, 相对来说线之间的空隙小阻燃会更好.
游客 --- 2023-07-28 12:00:49
6
单位长度内可燃物体积越多燃烧热值越高，单纯说用B级料增加单位长度可燃物体积就一定能过A级不一定。
热释放速率；热释放峰值；热释放总量；质量损失速率，这些都是和可燃物体积相关的，也就是说可燃物多了火就烧的旺，火能不能熄灭，就要考验材料的好坏和结构设计的合理性了。
jirui123 --- 2023-07-28 12:01:51
7
单位长度内可燃物体积越多燃烧热值越高，单纯说用B级料增加单位长度可燃物体积就一定能过A级不一定。
热释放速率；热释放峰值；热释放总量；质量损失速率，这些都是和可燃物体积相关的，也就是说可燃物多了火就烧的旺，火能不能熄灭，就要考验材料的好坏和结构设计的合理性了。
weidong --- 2023-08-01 08:05:03
8
这个和导体的截面积和 电缆的结构有关系，如0.5平方的单根电线B类燃烧能过同一电线C类不一定能过。
skyxk68 --- 2023-08-04 13:57:14
9