参考GB/T 19666-2019发现阻燃A级和阻燃B级的试验条件都是供火40min，炭化长度不超过2.5m，只是非金属材料体积含量不同，请教一下大家，试样非金属材料体积是否作为衡量电缆是阻燃A类还是阻燃B类的条件？

还有就是如果阻燃B类电缆通过了B类燃烧试验，是否可以只增加非金属材料的体积（不改变结构只增加厚度），以此通过阻燃A类试验呢？如果可行，那市面上的阻燃A类材料和B类材料的区别又在哪里呢?

zhangyuhang564851702:

护套越好为什么认为成束性能越好呢？ 举个例子1.5mm能通过B类，2.0就能过A类了？ 好像不太科学

另外A类涉及到宽梯（双喷灯），B类只有标准梯（单喷灯），这个差距很大很大很大

A类的标准梯也是用单喷灯呀，如果都是用单喷灯，那A类和B类的试验区别又在哪里呢？

zhangyuhang564851702:

护套越好为什么认为成束性能越好呢？ 举个例子1.5mm能通过B类，2.0就能过A类了？ 好像不太科学

另外A类涉及到宽梯（双喷灯），B类只有标准梯（单喷灯），这个差距很大很大很大

752048065:

?A类的标准梯也是用单喷灯呀，如果都是用单喷灯，那A类和B类的试验区别又在哪里呢？?

35以上的是有双喷灯的

35以下AB都是标准梯，就是计算根数不一样，但是试样最大宽度上限是一样的。绑线等试验方法都是一致的（接触），燃烧也是40min，个人认为35截面以下的B类通过A类一般就可以通过了（A类根数更多，根数少与空气接触更大）

rubber anti-corrosion bedding - 防腐橡皮垫层