电线电缆网 > 产品认证 > 各位专家一起讨论一下,一个完整标识的定义(完整版)

各位专家一起讨论一下,一个完整标识的定义 - 无图版

jirui123 --- 2023-07-26 13:00:36

1

       最近一个朋友咨询我生产的电线因为米标喷印被判定不合格(算上米标260mm,不算米标320mm),问有没有依据去和检测机构复议,我帮他好好翻了下标准咨询相关人员,发现这个问题可能会误导好多人,所有拿出来和大家讨论一下:

3C类产品对一个完整的标志的定义是:

image.png

标准中没有说一个完整的标志包含米标。这就是判定他产品不合格的依据。且GB/T5023和JB/T8734都没有引用GB/T6995。

在GB/T6995中一个完整的标志的定义是:

image.png

电力电缆,控制电缆等都引用了该标准,所以电力电缆,控制电缆等米标都应该属于一个完整标志的一部分。这应该是没有异议的。

我们现在回过头继续说3C类产品的米标问题,产品标准上没有明确说米标属于一个完整的标志,也没说米标不属于一个完整的标志的一部分。或者不带护套的米标不属于标志,带护套的米标属于标志一部分。这就有点像法无禁忌可为还是不可为的问题,因此为了避免该问题应该对3C类产品应有足够的重视,避免因米标导致的标志间距不合格。


同时对相同的3C类产品如橡套线等,只规定标识是制造标识的,其余信息是否属于标识的一部分?

image.png

1251504121 --- 2023-07-26 13:18:12

2

标准制定的太粗了,不同人会有不同理解,这种事情不同机构也会有不同解释,标准没明确的东西判定对错都不应该。
jinglingdemomo --- 2023-07-26 14:05:50

3

3C线也需要米标吗?
那得多长的3C线啊~
gwh9645 --- 2023-07-26 14:24:11

4

GB/T5023.3-2008标准中没有要求检查标志的间距和进行耐擦试验。1.png


JB/T8734.2-2016标准中也没有要求检查标志的间距,但明确规定要进行标志耐擦试验。

2.png

2014版的认证实施细则中也只要求进行耐擦性试验没有检查间距的规定。3.png

gwh9645 --- 2023-07-26 14:51:55

5

标志间距和耐擦性是标志内容中的两个不同的指标,间距只是参考值没有规定需检查,耐擦性是需要检查的项目。

5.png

6.png

jirui123 --- 2023-07-26 14:55:48

6

gwh9645:

标志间距和耐擦性是标志内容中的两个不同的指标,间距只是参考值没有规定需检查,耐擦性是需要检查的项目。


?5.png?


6.png


image.png

我们这都是要做的

aotuk --- 2023-07-26 15:10:51

7

CCC类的线印字间距是不包含米标的,企业检验员培训就有说过,这是一个共识
1251504121 --- 2023-07-26 16:46:58

8

aotuk:

CCC类的线印字间距是不包含米标的,企业检验员培训就有说过,这是一个共识

那除了BV RV BVR这种小规格的不印规格外,RVV这种总要印规格吧,标准上的标志里边也没有说规格,那规格也应该不算喽,如果不算的话 ,市场上好多线把规格除了也不合格吧。标准应该严禁,起指导作用,而不是依靠解读,培训,共识。

xyh2018 --- 2023-07-26 17:05:47

9

那就按照标准上面提到的加在印字上面呗,没提到的 如果要印的话塞在中间,我以额定电压结尾,中间不管印什么总归是算在这个间距里面的吧,你米标不算那是因为你是米标结尾,那人家就量到你的电压为止肯定就不一样了。还是要打点好关系啊,不然总会给你挑点毛病出来的.....
jirui123 --- 2023-07-26 17:10:36

10

xyh2018:

那就按照标准上面提到的加在印字上面呗,没提到的 如果要印的话塞在中间,我以额定电压结尾,中间不管印什么总归是算在这个间距里面的吧,你米标不算那是因为你是米标结尾,那人家就量到你的电压为止肯定就不一样了。还是要打点好关系啊,不然总会给你挑点毛病出来的.....

这个办法其实是最好操作的

vgivpjvcib --- 2023-07-27 09:56:12

11

如果是3C审核,挑点毛病正常,不是重大不符合项就行,总得给人家挑点小问题的,整改整改就是了
1146809915 --- 2023-07-27 11:14:26

12

标志间距的问题  比如说小于550  你400左右  小于275你150左右 检查的还能挑出毛病吗 非要走边缘擦边

喷码单位长度的问题 1米电线实际测量长度不大于1005mm不小于995mm都符合国标

1251504121 --- 2023-07-28 09:55:15

13

xyh2018:

那就按照标准上面提到的加在印字上面呗,没提到的 如果要印的话塞在中间,我以额定电压结尾,中间不管印什么总归是算在这个间距里面的吧,你米标不算那是因为你是米标结尾,那人家就量到你的电压为止肯定就不一样了。还是要打点好关系啊,不然总会给你挑点毛病出来的.....

那我印 厂名  米标  型号  电压这样子呢?其他可以加中间  那米标也可以喽

xyh2018 --- 2023-07-28 11:15:10

14

xyh2018:

那就按照标准上面提到的加在印字上面呗,没提到的 如果要印的话塞在中间,我以额定电压结尾,中间不管印什么总归是算在这个间距里面的吧,你米标不算那是因为你是米标结尾,那人家就量到你的电压为止肯定就不一样了。还是要打点好关系啊,不然总会给你挑点毛病出来的.....

1251504121:

那我印 厂名  米标  型号  电压这样子呢?其他可以加中间  那米标也可以喽

不管你米标在中间还是结尾,首先你设计初衷就是想印字间距在一米了,这已经违背了5023要求的不超过550mm了呀

xyh2018 --- 2023-07-28 13:07:21

15

这样子的米标塞中间,肯定不满足小于550mm,米标放结尾,可以多印几组字再加米标。我说的把其他的东西塞中间,是为了避免你说的规格什么的不算的情况,他总不至于量了总长再把你规格那部分的距离扣出来减掉吧
Juventus87 --- 2023-07-28 18:38:34

16

GB/T 12706-2020是修改采用国际标准,GB/T 5023-2008是等同采用国际标,GB/T6995是国家标准
1251504121 --- 2023-07-29 08:15:02

17

xyh2018:

这样子的米标塞中间,肯定不满足小于550mm,米标放结尾,可以多印几组字再加米标。我说的把其他的东西塞中间,是为了避免你说的规格什么的不算的情况,他总不至于量了总长再把你规格那部分的距离扣出来减掉吧

兄弟 印     A B C 米标 D    和     D A B C 米标     有啥区别吗?你说我米标是在中间还是结尾呢?一米的长度不一定非要按照米标量呀!就算不印米标 只印厂名 型号 电压 这三个 也可以做到一个完整标志的末端与下一个标志的始端之间的距离不大于550mm,你弄个纸画画,讨论的主题是米标算不算标志。

雨枫 --- 2023-07-31 08:18:12

18

我们这地方目前的共识,是规格要算,米标不算,不要去擦边就不会出问题
xyh2018 --- 2023-07-31 08:39:51

19


1251504121:

兄弟 印     A B C 米标 D    和     D A B C 米标     有啥区别吗?你说我米标是在中间还是结尾呢?一米的长度不一定非要按照米标量呀!就算不印米标 只印厂名 型号 电压 这三个 也可以做到一个完整标志的末端与下一个标志的始端之间的距离不大于550mm,你弄个纸画画,讨论的主题是米标算不算标志。

大哥,是我理解错你的意思了吗?你说的这些我没有异议,就是想问下您13楼说的,到底是能加还是不能加呢

1251504121 --- 2023-07-31 14:39:10

20


1251504121:

兄弟 印     A B C 米标 D    和     D A B C 米标     有啥区别吗?你说我米标是在中间还是结尾呢?一米的长度不一定非要按照米标量呀!就算不印米标 只印厂名 型号 电压 这三个 也可以做到一个完整标志的末端与下一个标志的始端之间的距离不大于550mm,你弄个纸画画,讨论的主题是米标算不算标志。

xyh2018:

大哥,是我理解错你的意思了吗?你说的这些我没有异议,就是想问下您13楼说的,到底是能加还是不能加呢

image.png这是我们公司以前有模压标志时的印字内容,规格这些可以加,不过跟米标算不算标志没关系。

tjdeanl --- 2023-11-07 16:01:49

21

学习了
-- 结束 --