最近一个朋友咨询我生产的电线因为米标喷印被判定不合格（算上米标260mm，不算米标320mm），问有没有依据去和检测机构复议，我帮他好好翻了下标准咨询相关人员，发现这个问题可能会误导好多人，所有拿出来和大家讨论一下：

3C类产品对一个完整的标志的定义是：

标准中没有说一个完整的标志包含米标。这就是判定他产品不合格的依据。且GB/T5023和JB/T8734都没有引用GB/T6995。

在GB/T6995中一个完整的标志的定义是：

电力电缆，控制电缆等都引用了该标准，所以电力电缆，控制电缆等米标都应该属于一个完整标志的一部分。这应该是没有异议的。

我们现在回过头继续说3C类产品的米标问题，产品标准上没有明确说米标属于一个完整的标志，也没说米标不属于一个完整的标志的一部分。或者不带护套的米标不属于标志，带护套的米标属于标志一部分。这就有点像法无禁忌可为还是不可为的问题，因此为了避免该问题应该对3C类产品应有足够的重视，避免因米标导致的标志间距不合格。

同时对相同的3C类产品如橡套线等，只规定标识是制造标识的，其余信息是否属于标识的一部分？

标准制定的太粗了，不同人会有不同理解，这种事情不同机构也会有不同解释，标准没明确的东西判定对错都不应该。

3C线也需要米标吗？

GB/T5023.3-2008标准中没有要求检查标志的间距和进行耐擦试验。

JB/T8734.2-2016标准中也没有要求检查标志的间距，但明确规定要进行标志耐擦试验。

2014版的认证实施细则中也只要求进行耐擦性试验没有检查间距的规定。

标志间距和耐擦性是标志内容中的两个不同的指标，间距只是参考值没有规定需检查，耐擦性是需要检查的项目。

gwh9645:

标志间距和耐擦性是标志内容中的两个不同的指标，间距只是参考值没有规定需检查，耐擦性是需要检查的项目。

??

我们这都是要做的

CCC类的线印字间距是不包含米标的，企业检验员培训就有说过，这是一个共识

aotuk:

CCC类的线印字间距是不包含米标的，企业检验员培训就有说过，这是一个共识

那除了BV RV BVR这种小规格的不印规格外，RVV这种总要印规格吧，标准上的标志里边也没有说规格，那规格也应该不算喽，如果不算的话 ，市场上好多线把规格除了也不合格吧。标准应该严禁，起指导作用，而不是依靠解读，培训，共识。

那就按照标准上面提到的加在印字上面呗，没提到的 如果要印的话塞在中间，我以额定电压结尾，中间不管印什么总归是算在这个间距里面的吧，你米标不算那是因为你是米标结尾，那人家就量到你的电压为止肯定就不一样了。还是要打点好关系啊，不然总会给你挑点毛病出来的.....

xyh2018:

那就按照标准上面提到的加在印字上面呗，没提到的 如果要印的话塞在中间，我以额定电压结尾，中间不管印什么总归是算在这个间距里面的吧，你米标不算那是因为你是米标结尾，那人家就量到你的电压为止肯定就不一样了。还是要打点好关系啊，不然总会给你挑点毛病出来的.....

这个办法其实是最好操作的

如果是3C审核，挑点毛病正常，不是重大不符合项就行，总得给人家挑点小问题的，整改整改就是了

标志间距的问题  比如说小于550  你400左右  小于275你150左右 检查的还能挑出毛病吗 非要走边缘擦边

喷码单位长度的问题 1米电线实际测量长度不大于1005mm不小于995mm都符合国标

xyh2018:

那就按照标准上面提到的加在印字上面呗，没提到的 如果要印的话塞在中间，我以额定电压结尾，中间不管印什么总归是算在这个间距里面的吧，你米标不算那是因为你是米标结尾，那人家就量到你的电压为止肯定就不一样了。还是要打点好关系啊，不然总会给你挑点毛病出来的.....

那我印 厂名  米标  型号  电压这样子呢？其他可以加中间  那米标也可以喽

xyh2018:

那就按照标准上面提到的加在印字上面呗，没提到的 如果要印的话塞在中间，我以额定电压结尾，中间不管印什么总归是算在这个间距里面的吧，你米标不算那是因为你是米标结尾，那人家就量到你的电压为止肯定就不一样了。还是要打点好关系啊，不然总会给你挑点毛病出来的.....

1251504121:

那我印 厂名  米标  型号  电压这样子呢？其他可以加中间  那米标也可以喽

不管你米标在中间还是结尾，首先你设计初衷就是想印字间距在一米了，这已经违背了5023要求的不超过550mm了呀

这样子的米标塞中间，肯定不满足小于550mm，米标放结尾，可以多印几组字再加米标。我说的把其他的东西塞中间，是为了避免你说的规格什么的不算的情况，他总不至于量了总长再把你规格那部分的距离扣出来减掉吧

你需要登录才能发表，点击登录。