关于目前市场上偏心仪的应用调查 - 简版
长杰仪器
楼主
2023-07-08 11:39:47
德国西科拉有基于X射线穿透测量的偏心仪，现在也有光学测径+电磁感应原理的偏心仪，英国博腾的偏心仪则一直是光学测径+电磁感应原理。看介绍，后面这种原理要求被测线缆居中，这可能是一个弱点。
在此我们诚恳地向用户请教，这两种技术方式的测偏仪在实际应用中表现如何，例如测量精度、线缆抖动的影响、气雾粉尘等环境的影响等等。
我们之所以做这个调研，是希望开发出一种新型的侧偏仪，既提升性能又降低成本，以回馈行业用户。
psy
1 楼
2023-07-08 15:20:57
xyh2018
2 楼
2023-07-08 16:13:34
1039452916
3 楼
2023-07-08 22:56:54
学习学习
长杰仪器
4 楼
2023-07-09 10:03:17
我们首先需要确定技术路线，是采用光学测径+电磁感应的方式，还是采用一种全新的方式，这就需要从测量准确性、适应环境能力、耐用性、安全性以及成本等多方面作论证。
然后还要确定测量范围、测量的频率等关键参数。
还望各位不吝赐教！
还望各位不吝赐教！
astroboy
5 楼
2023-07-09 20:35:12
光学测径的优点：
非接触性测量：光学测径不需要物体与测量仪器直接接触，可以避免物体表面的磨损或污染。
高精度测量：光学测径可以实现高精度的测量，特别适用于需要测量细小物体或具有高要求的工作。
实时结果：光学测径可以快速获取测量结果，并且可以进行实时监测。
光学测径的缺点：
受环境影响：光学测径对环境光线和光的传播介质要求较高，当环境光线变化或传播介质发生改变时，可能会影响测量结果的准确性。
物体特性限制：光学测径对被测物体的反射性能和透明性要求较高，某些透明或高度反射的物体可能不适合使用光学测径。
电磁感应原理的优点：
适用范围广：电磁感应原理可以用于测量多种导电物体的尺寸，无论是固体、液体还是气体，只要它们具有导电性即可。
不受表面特性影响：电磁感应原理测量的是物体的磁感应强度变化，与物体的表面特性无关，因此不受表面光洁度、透明度等因素的影响。
电磁感应原理的缺点：
需要接触测量：电磁感应原理需要物体与测量仪器接触才能进行测量，这可能会对物体表面造成一定的磨损或污染。
测量精度相对较低：相比于光学测径，电磁感应原理的测量精度相对较低，不适用于需要高精度测量的场景。
tbtelan
6 楼
2023-07-09 20:35:44
用激光不好吗？
游客
7 楼
2023-07-11 10:26:08
两种都用过，电磁感应的好用，特别是导体为螺纹管时检测的精度还是比较高的，也不太容易受椭圆度的影响。激光要选择不同的模式，线在抖动时测量精度会受到影响，特别是椭圆度大且抖动时经常出现多处偏心。最关键的一点是，激光的有耗材而且价格不菲，电磁感应的基本上很少坏，坏了修复也比较容易，价格还便宜，可惜不太容易赚钱，其实我认为好的科研是要在不停进步的，就目前测偏仪来说，如果将成本降低至普通测径仪的价格或略高，有测试偏心功能，在电线电缆行业需求会很大，当然挑战也很大。
长杰仪器
8 楼
2023-07-11 11:49:54
游客:两种都用过，电磁感应的好用，特别是导体为螺纹管时检测的精度还是比较高的，也不太容易受椭圆度的影响。激光要选择不同的模式，线在抖动时测量精度会受到影响，特别是椭圆度大且抖动时经常出现多处偏心。最关键的一点是，激光的有耗材而且价格不菲，电磁感应的基本上很少坏，坏了修复也比较容易，价格还便宜，可惜不太容易赚钱，其实我认为好的科研是要在不停进步的，就目前测偏仪来说，如果将成本降低至普通测径仪的价格或略高，有测试偏心功能，在电线电缆行业需求会很大，当然挑战也很大。
非常感谢您专业细致的解答！
从德国西科拉也推出了电磁感应的测偏仪来看，它们之前的X射线测偏仪没有优势。
但我们分析电磁感应测量原理，认为介质层（护套部分）会对测量结果产生影响，测量精度难以保证，因此向用户请教。
您说的将成本降至普通测径仪的价格或略高，目前不管采用哪种技术方式，都办不到。但是相比现有之产品大幅降低成本，则是完全可能的。
mfshuaigong
9 楼
2023-10-02 22:42:22
1，电磁感应是接触式的吗？
2，测偏仪一般是测单层护层（绝缘）的吧？
PChe
10 楼
2024-03-15 10:29:22
ion1991
11 楼
2024-03-18 11:49:35
