低压电力电缆圆形紧压余量 - 简版
各位前辈，请问圆形紧压50。单支线径：2.55 ；根数：10根（2+8）；紧压模具：8.1或8.0.
紧压圆形120，单支线径：2.55 ；根数：24根（2+8+14）；紧压模具：8.3 13.2
使用铜材为电阻率0.01696的无氧铜。
电阻能合格且在余量1%左右吗？
有哪位实际生产过的前辈指导下。谢谢。
zhangyuhang564851702:120应该差不多
50的 8.3指定够. 8.0 /8.1没试过
你好。是的。按理论计算50使用8.0的模具有2%的余量，实际生产就不好说。
之前单丝直径2.44/10，理论计算应该有1.5%余量，实际测出来只有0.7%余量。节距做了几次调整，电阻变化不大。绞出来电阻率0.0173这样。
zhangyuhang564851702:haochengV:120应该差不多
50的 8.3指定够. 8.0 /8.1没试过
你好。是的。按理论计算50使用8.0的模具有2%的余量，实际生产就不好说。
之前单丝直径2.44/10，理论计算应该有1.5%余量，实际测出来只有0.7%余量。节距做了几次调整，电阻变化不大。绞出来电阻率0.0173这样。
称重0.4kg/m，称重截面44.99.紧压系数0.812
haochengV:zhangyuhang564851702:haochengV:120应该差不多
50的 8.3指定够. 8.0 /8.1没试过
你好。是的。按理论计算50使用8.0的模具有2%的余量，实际生产就不好说。
之前单丝直径2.44/10，理论计算应该有1.5%余量，实际测出来只有0.7%余量。节距做了几次调整，电阻变化不大。绞出来电阻率0.0173这样。称重0.4kg/m，称重截面44.99.紧压系数0.812
这东西理论算有太大难度了，最主要是紧压后电阻率这个经验值 不适用于所用规格。 我们由10/2.52 改成了7/3.0现在。
zhangyuhang564851702:haochengV:zhangyuhang564851702:haochengV:120应该差不多
50的 8.3指定够. 8.0 /8.1没试过
你好。是的。按理论计算50使用8.0的模具有2%的余量，实际生产就不好说。
之前单丝直径2.44/10，理论计算应该有1.5%余量，实际测出来只有0.7%余量。节距做了几次调整，电阻变化不大。绞出来电阻率0.0173这样。称重0.4kg/m，称重截面44.99.紧压系数0.812
这东西理论算有太大难度了，最主要是紧压后电阻率这个经验值 不适用于所用规格。 我们由10/2.52 改成了7/3.0现在。
是的。理论计算比较繁琐。而且电阻率由于紧压程度不同还会有变化，紧压系数大了，单丝电阻肯定会提高，但是接触电阻又会变小。真不容易计算。主要是试验需要购买纳米模具，如果有实际生产过的参考那就最好了
haochengV:zhangyuhang564851702:haochengV:zhangyuhang564851702:haochengV:120应该差不多
50的 8.3指定够. 8.0 /8.1没试过
你好。是的。按理论计算50使用8.0的模具有2%的余量，实际生产就不好说。
之前单丝直径2.44/10，理论计算应该有1.5%余量，实际测出来只有0.7%余量。节距做了几次调整，电阻变化不大。绞出来电阻率0.0173这样。称重0.4kg/m，称重截面44.99.紧压系数0.812
这东西理论算有太大难度了，最主要是紧压后电阻率这个经验值 不适用于所用规格。 我们由10/2.52 改成了7/3.0现在。
是的。理论计算比较繁琐。而且电阻率由于紧压程度不同还会有变化，紧压系数大了，单丝电阻肯定会提高，但是接触电阻又会变小。真不容易计算。主要是试验需要购买纳米模具，如果有实际生产过的参考那就最好了
可以考虑先买钨钢的 试一下， 然后最终定型。 但是要和模具厂家说好公差，并且纳米和钨钢表面光洁度对电阻也有一定影响。可以考虑先运行一个阶段，稳定了再最终确定尺寸。 或者买小后让厂家加工变大
紧压圆形120，单支线径：2.55 ；根数：24根（2+8+14）；紧压模具：8.3 13.2
使用铜材为电阻率0.01696的无氧铜。
电阻能合格且在余量1%左右吗？
有哪位实际生产过的前辈指导下。谢谢。
我用的紧压圆形，2.54单丝电阻率在0.0173左右，低氧铜，单丝直径：2.54mm
120的用模具：8.2/13.2
50的用模具： 8.15
以上两款电阻余量均在+0.5%左右
仅作参考。
游客:各位前辈，请问圆形紧压50。单支线径：2.55 ；根数：10根（2+8）；紧压模具：8.1或8.0.
我们常规用的模具8.2，合格
紧压圆形120，单支线径：2.55 ；根数：24根（2+8+14）；紧压模具：8.3 13.2我们实际用的模具是8.6 13.0是合格，且余量1.2%（你的8.3 13.2 外层紧压太少了，容易松，我们以前 8.2 13.0时候外层松，容易开）
使用铜材为电阻率0.01696的无氧铜。
电阻能合格且在余量1%左右吗？
有哪位实际生产过的前辈指导下。谢谢。
120平方，第一个模具的确是用8.6左右比较理想。
chicheng:我用的紧压圆形，2.54单丝电阻率在0.0173左右，低氧铜，单丝直径：2.54mm
120的用模具：8.2/13.2
50的用模具： 8.15
以上两款电阻余量均在+0.5%左右
仅作参考。
多谢版主指导
游客:chicheng:各位前辈，请问圆形紧压50。单支线径：2.55 ；根数：10根（2+8）；紧压模具：8.1或8.0.
我们常规用的模具8.2，合格
紧压圆形120，单支线径：2.55 ；根数：24根（2+8+14）；紧压模具：8.3 13.2我们实际用的模具是8.6 13.0是合格，且余量1.2%（你的8.3 13.2 外层紧压太少了，容易松，我们以前 8.2 13.0时候外层松，容易开）
使用铜材为电阻率0.01696的无氧铜。
电阻能合格且在余量1%左右吗？
有哪位实际生产过的前辈指导下。谢谢。120平方，第一个模具的确是用8.6左右比较理想。
240的。前提一样，9.9-14.4-18.6怎么样？
zhangyuhang564851702:haochengV:zhangyuhang564851702:haochengV:zhangyuhang564851702:haochengV:120应该差不多
50的 8.3指定够. 8.0 /8.1没试过
你好。是的。按理论计算50使用8.0的模具有2%的余量，实际生产就不好说。
之前单丝直径2.44/10，理论计算应该有1.5%余量，实际测出来只有0.7%余量。节距做了几次调整，电阻变化不大。绞出来电阻率0.0173这样。称重0.4kg/m，称重截面44.99.紧压系数0.812
这东西理论算有太大难度了，最主要是紧压后电阻率这个经验值 不适用于所用规格。 我们由10/2.52 改成了7/3.0现在。
是的。理论计算比较繁琐。而且电阻率由于紧压程度不同还会有变化，紧压系数大了，单丝电阻肯定会提高，但是接触电阻又会变小。真不容易计算。主要是试验需要购买纳米模具，如果有实际生产过的参考那就最好了
可以考虑先买钨钢的 试一下， 然后最终定型。 但是要和模具厂家说好公差，并且纳米和钨钢表面光洁度对电阻也有一定影响。可以考虑先运行一个阶段，稳定了再最终确定尺寸。 或者买小后让厂家加工变大
好的，谢谢你的建议
FayeDu:50的不够 模具太小了起码8.4
我这边2.44的线径8.4的模，电阻余量0.8%。
现在是2.55线径哦。模具应该可以小。
你那边实践过了吗
FayeDu:haochengV:50的不够 模具太小了起码8.4
我这边2.44的线径8.4的模，电阻余量0.8%。
现在是2.55线径哦。模具应该可以小。
你那边实践过了吗
50平方，我现在用的模具尺寸是8.15，电阻余量0.5%，低氧铜0.0173，单丝直径2.54.
weidong:50平方个人建议选7根的比较合适
没有大拉机。
weidong:haochengV:50平方个人建议选7根的比较合适
没有大拉机。
50平方，单丝2.53/10，电阻率控制在≦0.0169 用8.15纳米模 成品完全优于国标电阻
hongshenghua:可以考虑先买钨钢的 试一下， 然后最终定型。 但是要和模具厂家说好公差，并且纳米和钨钢表面光洁度对电阻也有一定影响。可以考虑先运行一个阶段，稳定了再最终确定尺寸。 或者买小后让厂家加工变大
谢谢你的建议
haochengV:无氧铜杆，240，紧压圆形，2.55单丝。模具9.3 13.9 18.6 怎么样
用18.6开出来的截面太好了，不浪费吗？
haochengV:各位前辈，请问圆形紧压50。单支线径：2.55 ；根数：10根（2+8）；紧压模具：8.1或8.0.
紧压圆形120，单支线径：2.55 ；根数：24根（2+8+14）；紧压模具：8.3 13.2
使用铜材为电阻率0.01696的无氧铜。
电阻能合格且在余量1%左右吗？
有哪位实际生产过的前辈指导下。谢谢。
都可以，