电线电缆网 > 拉丝 绞线 退火 > 导体电阻与节距的关系（完整版）
导体电阻与节距的关系 - 无图版
gwh9645 --- 2022-09-13 09:39:24
1
各位大佬：本人有一事不解，敬请大家指点。就是我们平时在绞线时节距越大相应的电阻就越偏小，可是节距大了同长度的导体重量就越偏轻，铜的含量就偏小，电阻应该是偏大。这是一个什么逻辑？
zhangyuhang564851702 --- 2022-09-13 09:45:00
2
gwh9645 --- 2022-09-13 09:57:31
3
zhangyuhang564851702:紧压圆形的吧。
这种关系 紧压与不紧压还有区别吗？。
特务磊哥 --- 2022-09-13 10:19:44
4
hekejiu --- 2022-09-13 10:29:51
5
yuqile --- 2022-09-13 10:41:10
6
hzx --- 2022-09-13 11:18:59
7
liu1985 --- 2022-09-13 11:54:27
8
gwh9645:各位大佬：本人有一事不解，敬请大家指点。就是我们平时在绞线时节距越大相应的电阻就越偏小，可是节距大了同长度的导体重量就越偏轻，铜的含量就偏小，电阻应该是偏大。这是一个什么逻辑？
在截面不变的情况下，节距越大，电阻越好，
在节距不变的情况下，截面越大，电阻越好，
只有一个变量是无法看出变化的，当你固定紧压模具的时候，节距的变化对导体重量影响不大，但是对导体电阻就影响多一点，反之也一样，这个就是在实际生产中慢慢去总结经验，找到其中的规律，肯定都是会变化的，但是有影响大小的区别。
zhangyuhang564851702 --- 2022-09-13 17:10:09
9
zhangyuhang564851702:gwh9645:紧压圆形的吧。
这种关系 紧压与不紧压还有区别吗？。
关系很大 ，紧压相当于变形， 电阻率变差。 但是这是一个经验值或者说模棱两个东西
我自己做过实验，紧压系数很大时候（我做的5002），节距变大 电阻是会变好 也就是值下降。
然而小平方 紧压系数低的时候 节距变小， 电阻也微微变好，但是不明显 ，可能和我节距变化不明显有关，
个人数据，仅供参考。
aotuk --- 2022-09-13 19:16:10
10
253141895 --- 2022-09-13 22:29:28
11
PLWH --- 2022-09-14 08:48:46
12
对于紧压导体：当紧压系数很大时，单丝间接触面积大、接触电阻小，电流路径就不完全是单丝螺旋方向，一部分则是沿着导体纵向流动，绞线节径比对电阻的影响则不大。当紧压系数较小时，单丝间接触面积大、接触电阻小，绞线节径比对电阻还是有一定影响的。
w2004005 --- 2022-09-14 10:21:53
13
chicheng --- 2022-09-14 11:18:36
14
可以看看附件中同行的研究文章，有专门说明节距与电阻的关系
DndLcc --- 2022-09-14 19:27:12
15
bl3725 --- 2022-09-15 08:53:41
16
PLWH:对于非紧压导体：尤其是内外层反向绞合的导体，由于单丝间接触面积小、接触电阻大，电流路径为单丝螺旋缠绕方向，因此绞线节径比很小时，电阻则会变大。
对于紧压导体：当紧压系数很大时，单丝间接触面积大、接触电阻小，电流路径就不完全是单丝螺旋方向，一部分则是沿着导体纵向流动，绞线节径比对电阻的影响则不大。当紧压系数较小时，单丝间接触面积大、接触电阻小，绞线节径比对电阻还是有一定影响的。
牛人
就这样的， 99%的电流是延着单丝走的，而不是直线。
liubing --- 2022-09-15 14:55:22
17
同导体尺寸与根数，肯定是绞距越密越好，电阻越小！电传输是聚肤效应，绞得密相当就是面积有增大，面积大电阻就小！经常测试的人就知道！ashui1986 --- 2022-09-16 08:38:17
18
gwh9645 --- 2022-09-16 08:40:17
19
liubing:
绞合导体的单丝直径与根数相同的情况下：1、绞合节距越小，导线面积越大，导体电阻越小，这是电阻与截面的关系。集肤效应的结果？
2、 绞合节距越小，单丝长度越长，导体电阻越大，这是电阻与长度的关系。接触电阻越大造成的？
现在不考虑其影响数值有多大，哪怕是微小的影响。主要是从逻辑和原理上证明到底哪个观点是符合实际的？
402663419 --- 2022-09-16 09:43:01
20
moveitgogo --- 2022-09-16 10:51:40
21
gwh9645:各位大佬：本人有一事不解，敬请大家指点。就是我们平时在绞线时节距越大相应的电阻就越偏小，可是节距大了同长度的导体重量就越偏轻，铜的含量就偏小，电阻应该是偏大。这是一个什么逻辑？
电子的运动形成电流，而电子运动的路径是沿着导线的轴向的，所以节距越小，轴向长度越长，进而导致电子传输距离的变长。所以导体电阻会增长！
作为工程师，不要只从公式上去分析，你还得理解公式的实际意义！
gwh9645 --- 2022-09-16 15:22:29
22
402663419:紧压还是非紧压？
个人理解，非紧压：节距的大小不影响截面大小。节距越小，相同电缆长度的情况下，单丝长度越长，导体电阻越大。
望大神详细说明
相同长度的导线节距越小，重量会越大，根据重量与截面成正比关系，其截面应该还是有增大，根据截面与电阻成反比的关系，得出其电阻会越小。虽然其横截面与节距没有关系，但紧密度不同。
402663419 --- 2022-09-18 07:57:13
23
402663419:gwh9645:紧压还是非紧压？
个人理解，非紧压：节距的大小不影响截面大小。节距越小，相同电缆长度的情况下，单丝长度越长，导体电阻越大。
望大神详细说明
相同长度的导线节距越小，重量会越大，根据重量与截面成正比关系，其截面应该还是有增大，根据截面与电阻成反比的关系，得出其电阻会越小。虽然其横截面与节距没有关系，但紧密度不同。
成品电缆的长度虽然不变，但是节距越小，实际线芯长度边长了
moveitgogo --- 2022-09-19 10:05:35
24
402663419:gwh9645:紧压还是非紧压？
个人理解，非紧压：节距的大小不影响截面大小。节距越小，相同电缆长度的情况下，单丝长度越长，导体电阻越大。
望大神详细说明
相同长度的导线节距越小，重量会越大，根据重量与截面成正比关系，其截面应该还是有增大，根据截面与电阻成反比的关系，得出其电阻会越小。虽然其横截面与节距没有关系，但紧密度不同。
刚毕业的工程师，经验不足，但是对待问题的兴趣很浓厚！
CSDLC --- 2022-09-21 09:51:03
25
洗洗睡了 --- 2022-09-22 12:53:29
26
gwh9645:各位大佬：本人有一事不解，敬请大家指点。就是我们平时在绞线时节距越大相应的电阻就越偏小，可是节距大了同长度的导体重量就越偏轻，铜的含量就偏小，电阻应该是偏大。这是一个什么逻辑？
你所困惑的，实际应该理解为：节距大小与长度的关系，节距小，绞入多（如单丝1.03米绞后为1m），节距大，绞入少（如1.01米绞后为1m），同样测试长度为1米，截面积一样，但是实际单丝长度是不一样的，可以理解为：相同截面积的情况下，电阻与长度成正比，节距小的单丝长度长，所以电阻大。
wy091113 --- 2023-05-30 15:53:48
27
wh514517 --- 2025-01-17 08:47:39
28
hekejiu:绞距搞的大了，相当于把铜丝拉细了，电阻是变大的，绞距小，相当于把铜丝压缩变粗了，电阻是变小的