电阻测量之疑惑，希望大神解惑 - 简版
cygnet
楼主
2021-11-18 07:14:08
测量铜导体电阻时，测量RV线的导体电阻和单丝平均直径还有一定的反比关系，但在测量单丝导体的BV线时(十字交叉两个方向的直径)，导体直径和电阻的关系往往不是很明显，有时反而会出现反比例事件，是不是测量直径有误差，更小的直径点没有测到？但是在测量电阻时故意掐细导体一点，电阻并没有什么变化，这又说明电阻和导体局部变细关系不大？
导体电阻和线径到底有没有一个反比例的关系呢？
psy
1 楼
2021-11-18 07:51:24
匿名
2 楼
2021-11-18 07:53:09
这个问题太深奥了
lgzh63
3 楼
2021-11-18 07:58:13
测量误差。
miss0521
4 楼
2021-11-18 08:01:51
BV导体，你能保证每个点外径都是一致的吗
zsms
5 楼
2021-11-18 08:27:41
导体线径越大，电阻越小，这是肯定的。
至于你掐细导体一点，电阻没反应，这个只是测试手段的限制，或是测试设备的灵敏度不够。或是你掐的地方并不足以影响测试导体的电阻。
游客
6 楼
2021-11-18 08:46:55
电阻受环境、人员、设备等等因素的影响，所以一般的检测结果都只是相对值
YJPEPE
7 楼
2021-11-18 08:55:45
6楼主点赞
zhangyuhang564851702
8 楼
2021-11-18 09:46:15
这咋回答
cygnet
9 楼
2021-11-18 10:41:34
zsms:导体线径越大，电阻越小，这是肯定的。
至于你掐细导体一点，电阻没反应，这个只是测试手段的限制，或是测试设备的灵敏度不够。或是你掐的地方并不足以影响测试导体的电阻。
谢谢解惑
winniedady
10 楼
2021-11-18 11:10:29
cygnet:测量铜导体电阻时，测量RV线的导体电阻和单丝平均直径还有一定的反比关系，但在测量单丝导体的BV线时(十字交叉两个方向的直径)，导体直径和电阻的关系往往不是很明显，有时反而会出现反比例事件，是不是测量直径有误差，更小的直径点没有测到？但是在测量电阻时故意掐细导体一点，电阻并没有什么变化，这又说明电阻和导体局部变细关系不大？
导体电阻和线径到底有没有一个反比例的关系呢？
取样量体长度 以及量测仪器精度的问题
首先你的仪器是毫欧计吗?开机多久之后测试呢?
取样的量体够大吗? 太短的线电阻累积不足以识别是可能的
cygnet
11 楼
2021-11-18 11:14:45
winniedady:取样量体长度 以及量测仪器精度的问题
首先你的仪器是毫欧计吗?开机多久之后测试呢?
取样的量体够大吗? 太短的线电阻累积不足以识别是可能的
是毫欧计，PC36C型的直流电阻测量仪，取样1.5米至两米
cygnet
12 楼
2021-11-18 11:24:56
lgzh63:测量误差。
测量误差肯定有，大家一般都是怎么规避减少测量误差的呢？
gtene
13 楼
2021-11-20 16:03:36
铜导体的电阻取决于以下几个因素1、铜的纯度 2、截面积 3、长度 4、退火（伸长率）5、环境温度
fansiuwong
14 楼
2021-11-23 17:15:38
我有遇过这情况. 请取样抽出每跟单跟的铜线, 对比同样长度的电阻. 如果外径大的反而电阻小,其实是供应商使用了不同材质的铜线.即偷换材料了.