电线电缆网 > 电力电缆 > 26/35kV电缆绝缘外径的标准探讨(完整版)
26/35kV电缆绝缘外径的标准探讨 - 无图版
jinglingdemomo --- 2021-03-01 14:51:06
1
楼主是做电缆附件的,35kV的YJV22电缆,按GB/T 12706.3-2020的规定,计算的绝缘外径和客户提供的绝缘外径相差较大。
楼主自己计算的绝缘外径如下图:
楼主做电缆附件设计时,要按标准的绝缘外径进行抱紧度的设计,一般都是按GB规定的数值进行设计、计算,10kV的国标数值和电缆实际数据也能对应。客户提供的35kV的外径尺寸如下图:
我对比算了一下,26/35kV的电缆,客户提供的实物电缆绝缘外径,平均要比同型号国标计算的绝缘外径小2.5mm左右。
一般来说,35kV的电缆附件,和电缆的过盈量配合也就1.8mm左右,按这个数据差值,那不是抱紧度不足,是直接没有抱紧度,没法使用呀!!!
楼主大惊,但是楼主手头没有实物电缆可以测量对比,因此请教论坛的电缆技术大拿们,提提建议,以哪一份尺寸为准呀?
jinglingdemomo --- 2021-03-01 14:54:52
2
CSDLC --- 2021-03-01 15:24:01
3
jinglingdemomo --- 2021-03-01 19:35:22
4
CSDLC:按国标做+他们工艺控制的好,他们提供的尺寸是可以实现的,因为绝缘厚度只要满足不低于最薄点好了。如果按省标做,那就差了很多。
原来产品是按国标做的,现在问题是,客户那里的电缆,比国标外径小,产品用起来就不合用了,需要调整模具,将产品的内径调小。
产品调小,需要参考标准,如果换个客户,有没有可能,外径是和国标一样的呢?如果是的话,那就不太好调整尺寸了。
jieyu --- 2021-03-02 07:52:53
5
jinglingdemomo --- 2021-03-02 08:09:26
6
jieyu:这应该是执行标准不同的原因,以50平方为例,导体8.0,国标只要控制绝缘最薄点,那绝缘外径为8+3+18.9=29.9左右,若要求绝缘平均厚度不小于标称值,那绝缘外径为8+3+21.2=32.2左右。
谢谢朋友的回复!
那是不是就是说,工艺控制住的话,29.9也是可以做的?如果不太好控制,就只能加大,才会变粗?
jieyu --- 2021-03-02 08:13:47
7
jieyu:jinglingdemomo:这应该是执行标准不同的原因,以50平方为例,导体8.0,国标只要控制绝缘最薄点,那绝缘外径为8+3+18.9=29.9左右,若要求绝缘平均厚度不小于标称值,那绝缘外径为8+3+21.2=32.2左右。
谢谢朋友的回复!
那是不是就是说,工艺控制住的话,29.9也是可以做的?如果不太好控制,就只能加大,才会变粗?
这也是影响外径的一个因素。
gwalm1984 --- 2021-03-02 08:14:56
8
jieyu:jinglingdemomo:这应该是执行标准不同的原因,以50平方为例,导体8.0,国标只要控制绝缘最薄点,那绝缘外径为8+3+18.9=29.9左右,若要求绝缘平均厚度不小于标称值,那绝缘外径为8+3+21.2=32.2左右。
谢谢朋友的回复!
那是不是就是说,工艺控制住的话,29.9也是可以做的?如果不太好控制,就只能加大,才会变粗?
29.9还是很难的 毕竟卡着下限了 但是如果控制在30.5以内的话还是没问题的 现在都在节能降耗 各家的控制水平不一样
jinglingdemomo --- 2021-03-02 08:29:11
9
gwalm1984:jieyu:jinglingdemomo:这应该是执行标准不同的原因,以50平方为例,导体8.0,国标只要控制绝缘最薄点,那绝缘外径为8+3+18.9=29.9左右,若要求绝缘平均厚度不小于标称值,那绝缘外径为8+3+21.2=32.2左右。
谢谢朋友的回复!
那是不是就是说,工艺控制住的话,29.9也是可以做的?如果不太好控制,就只能加大,才会变粗?
29.9还是很难的 毕竟卡着下限了 但是如果控制在30.5以内的话还是没问题的 现在都在节能降耗 各家的控制水平不一样
客户提供的是远东的,50的绝缘外径是29.4,不知道准不准呀!听各位大拿们讲,30都难,29.4不知道靠不靠谱。
gwalm1984 --- 2021-03-02 08:59:54
10
jinglingdemomo:gwalm1984:jieyu:jinglingdemomo:这应该是执行标准不同的原因,以50平方为例,导体8.0,国标只要控制绝缘最薄点,那绝缘外径为8+3+18.9=29.9左右,若要求绝缘平均厚度不小于标称值,那绝缘外径为8+3+21.2=32.2左右。
谢谢朋友的回复!
那是不是就是说,工艺控制住的话,29.9也是可以做的?如果不太好控制,就只能加大,才会变粗?
29.9还是很难的 毕竟卡着下限了 但是如果控制在30.5以内的话还是没问题的 现在都在节能降耗 各家的控制水平不一样
客户提供的是远东的,50的绝缘外径是29.4,不知道准不准呀!听各位大拿们讲,30都难,29.4不知道靠不靠谱。
远东有立塔 偏心度控制的好 再就是内屏和外屏的厚度加起来可能不到3mm 毕竟标准对内外屏厚度没有明确的要求 具体能不能到29.4就不晓得了毕竟我也没见过立塔
jinglingdemomo --- 2021-03-02 10:44:32
11
gwalm1984:jinglingdemomo:gwalm1984:jieyu:jinglingdemomo:这应该是执行标准不同的原因,以50平方为例,导体8.0,国标只要控制绝缘最薄点,那绝缘外径为8+3+18.9=29.9左右,若要求绝缘平均厚度不小于标称值,那绝缘外径为8+3+21.2=32.2左右。
谢谢朋友的回复!
那是不是就是说,工艺控制住的话,29.9也是可以做的?如果不太好控制,就只能加大,才会变粗?
29.9还是很难的 毕竟卡着下限了 但是如果控制在30.5以内的话还是没问题的 现在都在节能降耗 各家的控制水平不一样
客户提供的是远东的,50的绝缘外径是29.4,不知道准不准呀!听各位大拿们讲,30都难,29.4不知道靠不靠谱。
远东有立塔 偏心度控制的好 再就是内屏和外屏的厚度加起来可能不到3mm 毕竟标准对内外屏厚度没有明确的要求 具体能不能到29.4就不晓得了毕竟我也没见过立塔
好吧,那目前来看,只能直接按远东的尺寸来进行产品尺寸调整了。
gwalm1984 --- 2021-03-02 10:48:08
12
jinglingdemomo:gwalm1984:jinglingdemomo:gwalm1984:jieyu:jinglingdemomo:这应该是执行标准不同的原因,以50平方为例,导体8.0,国标只要控制绝缘最薄点,那绝缘外径为8+3+18.9=29.9左右,若要求绝缘平均厚度不小于标称值,那绝缘外径为8+3+21.2=32.2左右。
谢谢朋友的回复!
那是不是就是说,工艺控制住的话,29.9也是可以做的?如果不太好控制,就只能加大,才会变粗?
29.9还是很难的 毕竟卡着下限了 但是如果控制在30.5以内的话还是没问题的 现在都在节能降耗 各家的控制水平不一样
客户提供的是远东的,50的绝缘外径是29.4,不知道准不准呀!听各位大拿们讲,30都难,29.4不知道靠不靠谱。
远东有立塔 偏心度控制的好 再就是内屏和外屏的厚度加起来可能不到3mm 毕竟标准对内外屏厚度没有明确的要求 具体能不能到29.4就不晓得了毕竟我也没见过立塔
好吧,那目前来看,只能直接按远东的尺寸来进行产品尺寸调整了
jinglingdemomo --- 2021-03-02 10:49:05
13
gwalm1984:jinglingdemomo:gwalm1984:jieyu:jinglingdemomo:这应该是执行标准不同的原因,以50平方为例,导体8.0,国标只要控制绝缘最薄点,那绝缘外径为8+3+18.9=29.9左右,若要求绝缘平均厚度不小于标称值,那绝缘外径为8+3+21.2=32.2左右。
谢谢朋友的回复!
那是不是就是说,工艺控制住的话,29.9也是可以做的?如果不太好控制,就只能加大,才会变粗?
29.9还是很难的 毕竟卡着下限了 但是如果控制在30.5以内的话还是没问题的 现在都在节能降耗 各家的控制水平不一样
客户提供的是远东的,50的绝缘外径是29.4,不知道准不准呀!听各位大拿们讲,30都难,29.4不知道靠不靠谱。
远东有立塔 偏心度控制的好 再就是内屏和外屏的厚度加起来可能不到3mm 毕竟标准对内外屏厚度没有明确的要求 具体能不能到29.4就不晓得了毕竟我也没见过立塔
感谢朋友的热心回复,顺带让我学习了一下电缆立塔(VCV生产方式)对偏心度的帮助,又多了一个吹水的知识点。
gwalm1984 --- 2021-03-02 10:51:49
14
jinglingdemomo:gwalm1984:jinglingdemomo:gwalm1984:jieyu:jinglingdemomo:这应该是执行标准不同的原因,以50平方为例,导体8.0,国标只要控制绝缘最薄点,那绝缘外径为8+3+18.9=29.9左右,若要求绝缘平均厚度不小于标称值,那绝缘外径为8+3+21.2=32.2左右。
谢谢朋友的回复!
那是不是就是说,工艺控制住的话,29.9也是可以做的?如果不太好控制,就只能加大,才会变粗?
29.9还是很难的 毕竟卡着下限了 但是如果控制在30.5以内的话还是没问题的 现在都在节能降耗 各家的控制水平不一样
客户提供的是远东的,50的绝缘外径是29.4,不知道准不准呀!听各位大拿们讲,30都难,29.4不知道靠不靠谱。
远东有立塔 偏心度控制的好 再就是内屏和外屏的厚度加起来可能不到3mm 毕竟标准对内外屏厚度没有明确的要求 具体能不能到29.4就不晓得了毕竟我也没见过立塔
好吧,那目前来看,只能直接按远东的尺寸来进行产品尺寸调整
不是有1.8mm的过盈量配合 不行你就把过盈量适当的扩大一下
jinglingdemomo --- 2021-03-02 12:00:02
15
gwalm1984:jinglingdemomo:gwalm1984:jinglingdemomo:gwalm1984:jieyu:jinglingdemomo:这应该是执行标准不同的原因,以50平方为例,导体8.0,国标只要控制绝缘最薄点,那绝缘外径为8+3+18.9=29.9左右,若要求绝缘平均厚度不小于标称值,那绝缘外径为8+3+21.2=32.2左右。
谢谢朋友的回复!
那是不是就是说,工艺控制住的话,29.9也是可以做的?如果不太好控制,就只能加大,才会变粗?
29.9还是很难的 毕竟卡着下限了 但是如果控制在30.5以内的话还是没问题的 现在都在节能降耗 各家的控制水平不一样
客户提供的是远东的,50的绝缘外径是29.4,不知道准不准呀!听各位大拿们讲,30都难,29.4不知道靠不靠谱。
远东有立塔 偏心度控制的好 再就是内屏和外屏的厚度加起来可能不到3mm 毕竟标准对内外屏厚度没有明确的要求 具体能不能到29.4就不晓得了毕竟我也没见过立塔
好吧,那目前来看,只能直接按远东的尺寸来进行产品尺寸调整
不是有1.8mm的过盈量配合 不行你就把过盈量适当的扩大一下
是的呀!我现在把过盈量提高了,要不没法适用。
jinglingdemomo --- 2021-03-03 11:04:13
16
fangteng1 --- 2021-03-11 12:09:56
17
jinglingdemomo --- 2021-03-11 17:52:39
18
fangteng1:你说的没错,先进的设备、优秀的操作人员、严格的过程控制 都可以对电缆产品满足国标和工艺要求有很大的促进。
所有电缆厂家在生产中,对会擦着国家标准进行生产,不可能高于国家标准太多。
比如导体,目前就有很多电缆厂家采用无氧铜杆生产异型导体,电阻率优良,外径自然就可以减小。
绝缘、屏蔽层偏心控制的好,最薄点厚度不小于标称值都符合国家标准。
成缆工序用合适的填充使电缆圆整,完全可以小于假定值。
谢谢您的热心回复,让后生收获颇多,谢谢!
skyfucker --- 2021-05-27 08:52:11
19
