CAT 6 UTP 测试回波损耗过不了，请各位大侠支招！！ - 简版
安联通alt
楼主
2020-11-05 14:22:31
如题，我司六类非屏蔽网线，客户对产品进行检测，发现回波损耗这项不合格，导体为0.58bc，绝缘1.03，线对对绞为，11.2 ，15.5，12.5，17.7 ，发现在低频时测试不达标，请各位给些建议如何进行改善，谢谢！！
游客
1 楼
2020-11-05 14:44:32
测试一下特性阻抗值怎样
sa571328
2 楼
2020-11-05 17:05:37
把4对阻抗的图发上来，这样好分析
sa571328
3 楼
2020-11-05 17:09:08
初步来看绝缘外径大了，阻抗偏高，但也可能阻抗出现波动，引起回波不良，最好把4对阻抗测试图发上来比较
安联通alt
4 楼
2020-11-06 10:52:01
报告中没有体现特性阻抗这一项测试，我自己算了下，大概是110 
sa571328
5 楼
2020-11-06 12:00:33
你把整份报告传上来吧
安联通alt
6 楼
2020-11-06 13:02:31
完整测试报告，请各位支招！！谢谢！！
安联通alt
7 楼
2020-11-06 13:49:39
用图片形式重新上传，请各位支招！！
sa571328
8 楼
2020-11-06 14:06:46
看了整份报告，确实没有阻抗这项，机器是有这项的，估计测试没选，那按回波的图形来看，应该是设备张力不稳定拉扯伤害到线材，引起阻抗波动，造成回波不合格，如果能让客户，或是你们自已重测一次，加上阻抗这项目，就更加容易分析。
安联通alt
9 楼
2020-11-06 14:17:54
谢谢版主的及时回复，感谢，感谢，我想办法测试下阻抗数值
安联通alt
10 楼
2020-11-06 15:28:14
用福禄克测试仪，测试的阻抗值是96-100，请看图片，请给下建议，谢谢！！
sa571328
11 楼
2020-11-06 15:44:59
看福禄克的报告，可以明确是生产工序过程中，成缆，护套，成圈设备张力不稳定对线材有拉扯伤害引起的回波不合格。但看网分的报告总觉得整体阻抗太高，可能是测试的误差吧
安联通alt
12 楼
2020-11-06 15:59:01
谢谢版主的分析，我这里把分析建议提供与生产部，让生产部排查原因，再次感谢！！
安联通alt
13 楼
2020-11-07 13:55:54
这是同样的线材，我司的FLUKE测试仪昨天自己测试的结果，请大家看看，测试84米，结果是通过的，但NEXT 的余量不多了，只有0.5个dB，同一
批的六类网线，测试的结果有差异，请问会是什么原因么？
gafen2012
14 楼
2020-11-10 14:33:34
十字骨架路过
秦波
15 楼
2020-11-10 18:36:06
检查对绞的收、放线张力是否稳定，成缆时十字骨架有没有跳股？护套不能押的太松。
安联通alt
16 楼
2020-11-11 11:59:55
谢谢各位的建议，确实网线要做好的话，需要多方面的配合，设备，人员及操作各个环节都不能缺，而且现在都往7类，8类线发展了，要求也越来越高了！！
秦波
17 楼
2020-11-11 18:15:27
7类和7A的我们已经量产了
安联通alt
18 楼
2020-11-13 09:37:45
楼上的秦波，可以加个微信么，秦生，交流下网线 13501580642 张生 ，谢谢！！
游客
19 楼
2021-10-18 17:56:37
换好一点的铜，哈哈
游客
20 楼
2021-10-29 15:00:12
导体阻抗大了。百米最好不要超过95
444180791a
21 楼
2021-11-25 20:12:27
安联通alt:这是同样的线材，我司的FLUKE测试仪昨天自己测试的结果，请大家看看，测试84米，结果是通过的，但NEXT 的余量不多了，只有0.5个dB，同一
批的六类网线，测试的结果有差异，请问会是什么原因么？
说一个事实，我们做的六类双总屏蔽，自己测试80米为极限值
394740250
22 楼
2022-10-19 10:18:31
看看护套是不是偏松，线体有没有拉伤，线体里面有无水，张力是否稳定等等
haiguzi
23 楼
2022-10-25 11:29:11
楼上正解
游客
24 楼
2023-08-29 14:54:36
楼主，特性阻抗的计算表格能发下不。
匿名
25 楼
2023-10-07 17:03:48
选择的判定标准不一样。我看你的福禄克采用了通道标准，而报告采用的是线缆标准。
19801122
26 楼
2023-11-10 15:42:42
对绞工序设备稳定性、退扭放线、收线张力控制。