HDMI28AWG 衰減不過，特性阻抗偏大怎麽解決？ - 简版
thchen
楼主
2008-04-08 08:33:13
HDMI28AWG 衰減不過，特性阻抗偏大怎麽解決？
衰減和發泡有關聯嗎？
Denny1980
1 楼
2008-04-08 08:35:05
導體可以做些改變嗎?按理阻抗不會偏大,在衰減不過的情形下
李小龍
2 楼
2008-04-08 11:24:00
把你目前做的ID和電容寫出來看看就知道了
AbelGuo
3 楼
2008-04-08 11:45:49
把你设定的参数拿出来以便打击分析。图形等。。
Atten Fail 。 阻抗应该低在合理。
阿文
4 楼
2008-04-08 13:53:46
影響衰減和阻抗的因素太多，最好把你的參數說一下，以便大家分析
oovip
5 楼
2008-04-08 23:02:27
建议你把水电容改大点 试试
yzcc2008
6 楼
2008-04-09 10:02:30
thchen:
水电容 84，导体7/0.10MM TS，OD=0.78MM。
不是说28AWG么？怎么是7/0.10MM,测试几米长？
ok509
7 楼
2008-04-10 19:01:29
建议你把水电容改大点 试试
支持此观点，水电容是小了点。发泡过大！
mj14
8 楼
2008-04-11 13:43:36
李小龍
9 楼
2008-04-11 13:49:07
30# 0.78你做88~90pf就可以了，阻抗會很好的
wolf6006
10 楼
2008-04-11 15:47:05
晕倒了,电容是越小,衰减减越好,改大有什么用啊,测试长度都不知道,还改什么改啊
余泽平
11 楼
2008-04-11 19:06:58
晕倒了,电容是越小,衰减减越好,改大有什么用啊,测试长度都不知道,还改什么改啊
对于化学发泡来说
电容值太小,发泡度增大,本是一种材料成本的节约
但真正作业还是很困难的
发泡度太大会有绝缘易变形,所产生的气泡不均匀,电容值会很不稳定较难以控制等不利因素
这是得不偿失的
根据机台的性能及各公司的管控经验其设定值还是不同的
关键要收集数据,总结经验,进行综合全面分析.不要片面作调整
hansen
12 楼
2008-04-11 22:38:53
楼主应该好好分析一下原因了，从理论上讲阻抗偏大，衰减会好一些。现在两者都不合格，主要从以下三个方面着手：1、看看内导体外径是否偏小；2、绝缘外径以否偏大；3、发泡结构是否稳定，有无大的破孔或串孔。另外，牵引和放线也应该考虑。
zjh1635
13 楼
2008-08-21 15:05:20
线材跟公头的连接也有一定的因素，不要忽略
wdquan68
14 楼
2008-08-22 08:26:08
很同意12楼的观点
lakehu
15 楼
2008-08-22 08:37:46
首先: 測試幾米?3M還是可以過的,3M以上就不要放在這里讓大家為你分析了.
其次: 84pF/m的電容確實太小,做30AWG用90pF/m就可以了.化學發泡不要把發泡率整得太大了.衰減最大的影響還是導體,檢查導體有沒有被拉細.
wuwei1
16 楼
2008-09-11 13:54:30
学习了！
CHUNLI
17 楼
2008-09-12 17:23:23
从理论上讲阻抗偏大，衰减会小。现在两者都不合格，主要从以下方面着手分析：1、看看内导体外径是否偏小；2、芯线ID是否偏大；3、发泡结构是否稳定，绞包时芯线有没有压扁现象。另外，芯线有没有偏心等去分析一下
lianguan
18 楼
2008-09-12 17:28:53
学习下
superyong
19 楼
2011-05-05 09:46:31
涨见识了
lin520tao
20 楼
2011-05-06 16:44:41
水中静电容量达到99.5+-1pF/M,发泡度25%~30%
306048374
21 楼
2011-05-10 00:23:53
如果才开始试样的话，可以试这两种方法：①可以试着把芯线OD做下限；②把绞距改小一点。
wjf5301107
22 楼
2011-05-10 08:34:17
发泡度越大衰减会越好，但是现在你两个有问题，你可以把导体放大一点试试，将阻抗尽量降下来，衰减应该好解决的，大不了成本上上升一点而已。
Jupiter
23 楼
2011-09-22 10:05:27
求双绞线特性阻抗计算方法
chencong1
24 楼
2011-10-21 22:59:16
楼上所说的应该是差分阻抗吧？算出一条的阻抗乘以2
qlm9988
25 楼
2011-10-22 23:26:23
那个有这样的公式吗