电线电缆网 > 通讯电缆 > 偏心对特性阻抗的影响（完整版）
偏心对特性阻抗的影响 - 无图版
tian124 --- 2020-04-14 11:18:07
1
芯线偏心对线材阻抗的影响有多大？
手上有一个网络线，11/0.16的导体，外径1.0，材质：HDPE，测试出来阻抗稳定在70左右
都不知道从哪里下手了。
hl5825 --- 2020-04-14 14:11:23
2
11条的导体束绞真圆度就不好，建议改用7条或19条。按你给的参数计算特性阻抗不应该时70欧姆的，把线材结构发出来看看
tian124 --- 2020-04-14 14:58:22
3
hl5825:
11条的导体束绞真圆度就不好，建议改用7条或19条。按你给的参数计算特性阻抗不应该时70欧姆的，把线材结构发出来看看
偏心是肯定的，但是偏心也不至于阻抗区别那么大。这个结构最起码阻抗也得在90+，目前还没想到原因。关键是还稳定在70左右。
sa571328 --- 2020-04-14 15:16:23
4
你设计错误，每对屏蔽11/0.16做1.0的绝缘阻抗就只有67欧姆左右
sa571328 --- 2020-04-14 15:17:57
5
这个线要做到阻抗100欧姆的话，绝缘外径最少做到1.45mm左右
sa571328 --- 2020-04-14 15:21:34
6
因为你是用UTP无屏蔽11/0.16那阻抗有120欧姆左右了，不管你一对屏蔽，还是两对一起屏蔽，计算出来阻抗只有70欧姆左右的，如果考虑穿水晶头，那只能做发泡了。
sa571328 --- 2020-04-14 15:22:54
7
所以说主要问题不是偏心造成的，是无屏蔽和单独屏蔽对阻抗的影响。
tian124 --- 2020-04-14 16:03:24
8
sa571328:你设计错误，每对屏蔽11/0.16做1.0的绝缘阻抗就只有67欧姆左右
没有每对屏蔽，只有在总绞的时候包了铝箔。
tian124 --- 2020-04-14 16:05:00
9
sa571328:所以说主要问题不是偏心造成的，是无屏蔽和单独屏蔽对阻抗的影响。
前辈，方便留个联系方式，方便请教吗？
匿名 --- 2020-04-14 16:45:39
10
包带包的太紧了！
tian124 --- 2020-04-14 17:08:10
11
sa571328:因为你是用UTP无屏蔽11/0.16那阻抗有120欧姆左右了，不管你一对屏蔽，还是两对一起屏蔽，计算出来阻抗只有70欧姆左右的，如果考虑穿水晶头，那只能做发泡了。
一对对屏蔽和两对屏蔽效果是一样的？
sa571328 --- 2020-04-14 17:24:48
12
联系方式我短信息已经回复你，请查看，谢谢！
wwq0187 --- 2020-04-15 16:31:04
13
版主说的对的，你这个设计是有问题的，绝缘外径太小，所以阻抗低了很多，其他也有影响因素，但是阻抗差了这么多，主要因素还是绝缘外径的影响。
hl5825 --- 2020-04-21 16:52:12
14
K
看结构物应该是两对线集合后铝箔包裹的太紧，导致对绞线特性阻抗接近于单独屏蔽，如无法改变芯线线径的情况下，只能选择填充来增大屏蔽层内的空间，既可以改善高频性能，又可以将线材整圆便于外被押出。
173806080 --- 2022-08-18 09:24:06
15
hl5825:?K