电线电缆网 > 数据 高频线缆 > 网络线,集合绞距(完整版)

网络线,集合绞距 - 无图版

ladeng305 --- 2008-04-04 17:16:52

1

 

请问:    本人现在做CAT.5E   测试时,  

导体   1/0.511BC     绝缘FOAM-PE:  0.98     

绞距也是用CAT.5所用的,  为什么绞距为 90 时,  会出线串音离谱现象?

急,请指教!  如何改正!

panxingkui --- 2008-04-04 17:54:40

2

不会吧,好像还是发泡PE,超5类需要做发泡吗,而且绝缘外径为0.98

ladeng305 --- 2008-04-04 18:03:25

3

外径  0.98  没错

绝缘材质:  HDPE  .  TKS !

AbelGuo --- 2008-04-04 19:50:48

4

建议你把集合的绞距放大一点。。。你 测试的是100M吗?

请问对绞的绞距是多少 。。。 可否提供稍微详细一点的以便大家分析。

真情 --- 2008-04-05 21:03:30

5

结构设计完全不合理 ,没有一定的理论做指导,在那瞎整

风雨123 --- 2008-04-06 16:34:27

6

CAT5E的外径用0.98也太大了点吧?个人认为整个结构好像都不对.
wangde8584 --- 2008-04-06 20:07:52

7

CAT5E的外径用0.98也太大了点吧?---------0.92就可以拉,    0.98也不会错到那里去,

pg用130左右还是可以的

串音的话我看对绞的4对绞距才是最重要的,

不能成最小公倍数

解决问题要抓根本!

 

ladeng305 --- 2008-04-08 20:04:54

8

谢谢 7楼的兄弟,多谢!

 

ladeng305 --- 2008-04-08 20:10:46

9

"串音的话我看对绞的4对绞距才是最重要的,  不能成最小公倍数"

想请教下: 大哥所言何意呀? 不太明白.

串音受对绞绞距影响大呢 ?还是受集合绞距影响大呢 ? 为什么排列时,大绞距要对着大绞距呢?  谢谢大哥

取个名字难 --- 2008-04-09 08:36:01

10

首先0.98是有点大!!如果芯线很稳定那也无妨!!建议0.91 0.92这样!!串音要看你4对线的对绞绞距和成缆排列顺序!!

总绞一般为绞合外经的20~30倍之间!!如果按0.98的计算绞合径为4.23mm 按0.92算4.0这样!!

ladeng305 --- 2008-04-10 19:08:46

11

 

谢谢10的哥们\\\ 你资料上的信箱还在用吗?

用信箱,向你请教问题,不知道是否可以???

取个名字难 --- 2008-04-11 07:48:35

12

nbxiaochen@163.com

 

ladeng305 --- 2008-04-11 12:36:53

13

12楼的伙计

在线呀

有电话吗? 有点事情请教,呵呵!

mj14 --- 2008-04-11 13:50:06

14

我認為做的太大了點。我們也在做。不過ID只有0.9與0.89,樓的不妨試一下。

另外對next影響最大的對絞絞距。如果有興趣歡迎交流

mj_14@126.com

 

thchen --- 2008-04-13 11:32:25

15

導體直徑 0.5050.510mm

導體伸長率:1518

芯線外徑:0.92±0.01mm

4對對絞節距: 12.85mm

             14.97mm

             17.15mm

             19.39mm

對絞精度:4

成纜節距:80100

成纜外徑:3.8±0.1mm

完成外徑:5.3±0.1mm

WL1986 --- 2008-04-28 16:22:52

16

15楼的工艺和我们做的差不多.若UTP.成缆节距:140MM。
XXZ211 --- 2009-01-27 16:20:23

17

谢谢楼上!

文科生 --- 2009-02-02 15:01:17

18

BC 0.515   HDPE    OD: 0.89  0.88    對絞 : 11.4MM  13.7MM 15.7MM  17MM   總絞 110   送ETL測試用線  近端串音  P 2-3

 P3-2 不過  其它測試都OK 

正在鬱悶中  請高手賜教

xj168 --- 2009-02-14 14:18:00

19

结构设计完全不合理 ,没有一定的理论做指导
-- 结束 --