请教达人……
zhangyitai:据个人了解:编织和铝箔的顺序不重要,重要的是铝箔有铝层的那一面必须和编织层接触并导通。市面上看到的基本上是先编织后铝箔缠绕,更多的是考虑护套的外观--编织纹少一点;弯曲时--铝箔层少一点影响。。。。。。不怕费钱,自己做2段出来,比较下外观及实验各种参数的对比下。
自己是做2段出来了,但没有相应测试设备 o(* ̄︶ ̄*)o
昨天在网上找到了相关的文章, 铝箔在内部和在外部的测试数据对比
结果: 铝箔在内的屏蔽效果要比在外的好很多, 先编织后铝箔的最主要优点就是下道工序剥线时生产效率相对要高很多
电线电缆杂志上关于内包和外包有说明,内包的屏蔽效果好,两者之间接触成分,外包在弯曲的时候接触不是很充分。也有的厂家如日本住友蒋编织密度提高到95%,外层剥离时很多厂家是用人工。像辐照交联那种剥离很难将硅橡胶护套剥离掉。
dongsen332:?这篇文章可以给你解惑。?
他这篇文章 里面的编织角我觉得应该是编织余角 有兴趣的话可以研究研究
zhangyitai:haiyang816:据个人了解:编织和铝箔的顺序不重要,重要的是铝箔有铝层的那一面必须和编织层接触并导通。市面上看到的基本上是先编织后铝箔缠绕,更多的是考虑护套的外观--编织纹少一点;弯曲时--铝箔层少一点影响。。。。。。不怕费钱,自己做2段出来,比较下外观及实验各种参数的对比下。
自己是做2段出来了,但没有相应测试设备 o(* ̄︶ ̄*)o
昨天在网上找到了相关的文章, 铝箔在内部和在外部的测试数据对比
结果: 铝箔在内的屏蔽效果要比在外的好很多, 先编织后铝箔的最主要优点就是下道工序剥线时生产效率相对要高很多
我们公司有自己的屏蔽效能测试设备,确实铝箔在内的屏蔽效果要远好于铝箔在外的双屏蔽结构。而且ABA形式的与AB形式的屏蔽效能差不多。