我们工厂生产的网络线用FLUKE仪器测试时,90米以上经常有回波损耗不能通过的现象,在工艺上我们对提高绝缘同心度、铜材质量、绞距等有所改进,但效果不是很理想,请教各位专家有什么好的改进措施?
是在低频还是在高频,是同一点还是无规则?回波损耗不合格一般是设计有问题,测一下结构回波是不是能通过?告诉我导体直径和绝缘外径,最大节距和最小节距?
在高频92.0MHZ时,我将不合格报告传上来,请帮我分析分析;
跟帖怎样传附件啊?
楼上说‘92M就高频了?’指的是什么意思?用FLUKE测试最大是100MHZ啊,我是说在92.0MHZ时回损不过!
我用的最小节距是14.6,最大是19.46;铜丝0.515,绝缘外径0.93;
以上工艺回波损耗差4db左右,且现有带退扭设备的除大的厂家外其他厂家好像不是很多,以前我参观过一家公司,就普通的生产设备,用0.500的铜线做出来的Cat5e,100米用FLUKE随便测试都可以通过,不过他们用惠普网络分析仪测305米就怎么也没法通过了,305米回波损耗差6db左右,到目前为止都没法解决!
wangzx2002:
我们工厂生产的网络线用FLUKE仪器测试时,90米以上经常有回波损耗不能通过的现象,在工艺上我们对提高绝缘同心度、铜材质量、绞距等有所改进,但效果不是很理想,请教各位专家有什么好的改进措施?
Cat 5e 不合格测试报告.xls文件好象打不开,fluke可以侧很高频率的,关键在于你的模块
我只是用FLUKE直接打水晶头测试的90米网络线啊,您有什么好的生产工艺或建议吗?
提高同心度 大节距尝试用退纽,若没有退纽可以用小一点的节距.
可以试试
回波损耗是根据阻抗计算出的,这个指标不过主要还是你的硬件设备有问题.
电缆线对的特性阻抗与其连接部件的特性阻抗不匹配,就会产生信号的回波反射.
楼上brown说的对
回波和特性阻抗有决定性的关系,主要考量导体的好坏,导体与绝缘的辅着力,外径。
1、 回波损耗指标简介
回波损耗是数字电缆产品的一项重要指标,回波损耗合并了两种反射的影响,包括对标称阻抗(如:100Ω)的偏差以及结构影响,用于表征链路或信道的性能。它是由于电缆长度上特性阻抗的不均匀性引起的,归根到底是由于电缆结构的不均匀性所引起的。由于信号在电缆中的不同地点引起的反射,到达接收端的信号相当于在无线信道传播中的多径效应,从而引起信号的时间扩散和频率选择性衰落,时间扩散导致脉冲展宽,使接收端信号脉冲重叠而无法判决。信号在电缆中的多次反射也导致信号功率的衰减,影响接收端的信噪比,导致误码率的增加,从而也限制传输速度。在生产数字缆的过程中,电缆的回波损耗指标容易出现不合格。
2、提高回波损耗指标的措施
提高回波损耗(RL)的措施有以下3种:
(1) 提高同心度
在绝缘串联生产工序,要求铜导体的直径公差在±0.002mm内,绝缘外径偏差在±0.01mm内。同心度在96%以上,且表面光滑圆整。否则,单线在进行绞对后电缆的特性阻抗会出现超出指标要求的较大峰值。
(2) 采用一定比例的“预扭”或“退扭”技术并配合使用十字型塑料骨架
采用一定比例的“预扭”或“退扭”技术可消除绝缘单线偏心对特性阻抗的影响,同时可降低绝缘单线同心度的要求。而采用十字型塑料骨架,可保持电缆结构的稳定性,使单线不均匀造成的特性阻抗的变化变得平滑,使其近端串音和回波损耗在高频时的性能相当好。
众所周知,线对中两根导线中心距(S)的波动会引起线对阻抗的波动。由于绝缘单线绝缘层的偏心不可避免,线对阻抗变化表现出某种程度上的周期性,在若干局部长度内保持不变,在总长度上呈阶梯型的突高突低的波动,线对由若干段阻抗不同的不均匀的段长组成,这些不均匀段长或长或短,当超过电缆使用频率对应波长的1/8、接近半波长时,阻抗的变化会被行进的电磁波所“察觉”而导致电磁波的反射,其中部分反射因相位一致而叠加在一起,造成阻抗波动、回波损耗下降和产生附加损耗(衰减—频率曲线上的峰值)。随着频率的升高,波长减小,将使更多的不均匀段长引起电磁波反射。
通过线对的“预扭”或“退扭”,使线对导体间距离S完成一个周期变化所对应的长度包含若干个绞对节距,但未超过电缆最高使用频率所对应的1/8波长,那么线对阻抗在一个节距内也完成一个周期的快速变化,其大小表现为正弦形波动,从而使线对总长度上的阻抗变化变得平滑,反射不再发生,线对阻抗的均匀性大为改观。另外配合采用十字型塑料骨架,保持电缆结构的稳定性,使单线不均匀造成的特性阻抗的变化变得平滑。
通过以上措施可使数字电缆近端串音和回波损耗在高频时的性能相当好。
(3) 采用粘连线对技术
粘连线对技术工艺指的是采用两台挤塑机、一个机头共挤,将同一线对的两根绝缘芯线同步挤出将其粘结在一起。绞对线间粘连后,可确保绞对线结构的稳定性,保持线对两根导线中心距(S)的稳定来提高线对阻抗均匀性,从而提高回波损耗指标;也可避免绝缘导体经弯曲扭绞后导体发生散芯而影响电缆的回波损耗指标。
楼上的,我们以前回波损耗也过不了,工艺上想过很多办法还是不行,朋友推荐我们购买旭新机械的退扭机试试,买了一组(4台)退扭机与对绞机配套,问题果真解决了.
同意15楼的说法,但不全面。建议楼主将绝缘外径做0.915mm试试,做0.93mm特性阻抗大约在104Ω左右,做到0.915mm时大约在101Ω左右。
因为很多小公司是没有退扭的,所以回波损耗想做合格是比较难的,只能从生产中的操作中去尽可能的要求符合工艺。还有查一下做出来的芯线绝缘外径是不是8种颜色的都一样大小,有的大,有的小也是可能造成RL不过的原因。再有就是对绞时两根芯线的张力是否一致?
FLUKE的仪器只能作为现场验收使用。作为厂家对线缆的质量测试,一般的建议是使用VNA 矢量网络分析仪。
FLUKE的测试仪器是用于现场工程测试的,如果作为出厂测试,有点牵强。而且不能解决碰到的问题。使用DCM整个测试方案,或者使用里面的VNA 仪器。再加个示波器使用TDR技术对阻抗进行测试,这样整套线缆生产的测试方案就出来了。从测试的参数可知道生产的线缆的情况
我見意樓主,要注意絞對時,看一下絞對機的性能怎麼樣,最主要是張力穩不穩定。在高頻時回路不合格,有可能是在生產時哪個地方出了問題,就是扭到的意思!以上供參考!
要减少导体和绝缘的直径偏差,你能做到0.005MM以内吗?
那再问下 ,在10MHZ时,回波不过,又是什么原因呢?见附件!

我们公司的网络线也是回损不过,主要是在低频时,请各位给点意见。
高低是相对的,对于1HZ而言1MHz也是高频了,没有必要这样
能否将特性阻抗也发出来看看,你的包装是怎么样的?好像是非成盘包装的吧?
有以下问题点需要注意:
1.用FLUKE测试,水晶头做线很重要,PLUG也要做选择
2.线材方面,同芯度要在90%以上最好,对绞和总绞不能压扁芯线,最好返燃
3.阻抗要在100左右.
报告打不开,建议您可以从单线质量和设备的角度去检查。也可以将退扭率调整后试试看
还有那几家在做并线押出芯线,这玩艺我查了资料,百通有中国的专利保护,除非你不想卖还差不多。
问下,成品线FLUKE测试,若四对线 的回波都在150MZ时,有峰值,往下掉,这个是哪个环节出的问题了呢?
到成缆找下原因,要不换一台成缆机看下是不是还在这个地方有峰值
回波不合格是因为阻抗做的不稳定.
增加退扭能很好的改善回波
各工序的张力控制一下,特别是对绞
节距改小一点.
还有就是看看阻抗是不是匹配,如果阻抗不匹配,回波会整体下掉,低频可能不合格.
看了楼上一个朋友说的305M测试回波不过,如果是内圈当近端,想过都难.
可以尝试一下在设备上做做文章,张力啊,速度啊,,还有就是成品测试时候的弯曲半径也很重要.