媒体报道﹐南方某省电力物资集团对全省交联电缆质量监督抽检中﹐有两家电缆厂用发泡条填充制造的交联电缆被判不合格﹐不合格项目是使用填充条作为交联电缆填充材料。按照该省电力物资部门的标准要求﹐"交联电缆填充必须采用非吸湿性材料﹑PVC绳或网状聚丙烯"。电缆业内人士对此"不合格项"持保留态度﹐但又十分无奈。

事实证明﹐聚乙烯发泡填充条是制造交联电缆的理想填充材料。用它制造成的交联电缆相当圆整﹑紧密﹑结实。这种填充材料在华东一带应用很普遍﹐也别受到外资电缆企业的欢迎﹐甚至指定必须使用这种发泡填充条。另外﹐聚乙烯发泡填充条本身就是非吸湿性材料。而现在市场上见到的交联电缆不圆﹑不结实的现象﹐就是由于使用网状填充绳的规格不当而引起的。人们不理解﹐随着电缆制造技术的进步﹐促使人们去探索采用物美价廉的材料﹐以保持或提高电缆性能和降低成本﹐为什幺在全国各地普遍使用的发泡填充条﹐到了这个省反而成了不能使用的填充材料﹖

发泡填充条是采用各种聚烯烃为主要材料﹐并添加一定的增塑剂和阻燃剂﹐经发泡塑化挤制而成的﹐用于电缆生产中非吸湿性填充材料﹐以保证电缆成缆时结构稳定﹑外形圆整。

客户总是意为﹐PP填充绳的阻氺性能比填充条好。其实﹐这是一种误解。江苏宝盛集团普瑞斯曼电缆公司用的交联电缆填充材料﹐外商要求不仅是扇形填充条﹐而且还有中间又孔的扇形填充条（下图）。

看来﹐电缆行业的技术进步和节约成本﹐新材料﹑新技术的应用光靠厂家自身的努力还不行﹐还得需要客户密切配合。  

请问:你们用的发泡条是那家公司生产的?有直径3~8毫米的吗?(本人联系电话13333916621).

这是行业的一个典故所引起的，其实用哪种填充都可以。

典故是“东方明珠事件”[事件未对外公开，问一下上海一带的业内人士可能知道]中，原因分析为填充条引起电缆故障，可能填充条做了替罪羊，也可能出事的电缆所用的填充条确实存在某种问题；所以许多“专家”建议不用填充条。

填充条做的电缆圆整度易保证，但填充条较硬，控制不好可能挤坏电缆[楼主的图片[1行2图]中，填充条的断面形状就不规整]；而BP绳做的电缆填充密实，利于电缆热量外传[不流动的空气是最好的绝热材料]，阻水性能较填充条好，生产操作掌握较好的话，电缆能做得非常圆整（无论是否带铠，调整工装模具）。

南方某电力公司的招标技术要求中明确规定要用BP绳填充，你不按要求生产，当然判为“不合格”，并没有错。

在其招标技术要求中，还有其他项目也有明确规定，但也被许多人认为是没有必要的，但并不错误，这也不奇怪，如内外屏蔽的最小厚度偏高等。

楼上的说法不妥，填充条生产工艺和装备都很简单。

［hehw 在 2008-3-3 8:21:46 编辑过］

［hehw 在 2008-3-3 8:23:35 编辑过］

我们一直用的是发泡填充条、圆整度容易得到保证。如果招标文件规定好了用聚丙烯网状撕裂绳、你不和客户沟通好，那么他肯定会判你不合格。

填充条可以用，但南方用填充条有些不合适，虽然圆整度较好，填充不密实，进水会进很长的距离；

这是地域差异对产品提出的隐含的客户需求，但检验机构不会出具不合格的判定。

现在电缆市场是客户左右设计，客户要求什么就该给什么。

这也是电缆行业可悲之处吧

客户的要求我们要理性的去看，有合理的，也有不合理的，但填充条与填充绳的差异，是合理的要求。

在南方供货的本地厂家都知道不能用填充条，一定要用填充绳，所以进入一个新的市场地区，一定要搞清楚当地的习惯，才能避免损失。

这个就要看当时和客户签定的技术协议了，一般都是按照客户要求进行生产~~~~~~~~