
如图所示 这是GB/T12706.3-2008中附录A中的截图 铜芯导体和金属屏蔽 如果是铜带绕包的话 截面积是远远达不到50的,那么这个铜带绕包的金属屏蔽引起的直径增加值该怎样计算 如果是铜丝缠绕的话 有可能达到,是不是GB/T12706.3中假设直径的计算必须是铜丝缠绕才行 请大佬们指点

觉得后面说的蛮清楚的,不妨将具体参数发出来大家研究下。
CSDLC:还有一半 有两个表格
GB/T12706.1和GB/T12706.2是两个表格 GB/T12706.3就一个表格
woshirencai:
觉得后面说的蛮清楚的,不妨将具体参数发出来大家研究下。
按照附录说明 金属带重叠绕包 屏蔽总厚度为金属带厚度的2倍 例如35kv三芯电力电缆采用厚度0.1mm铜带重叠绕包 ,那么铜带总厚度为0.2,0.2>0.15,则直径增加值不是0。那么就要通过计算金属屏蔽的截面积进而选取直径增加值,但是0.1厚度铜带绕包 按照上述公司nXtXw ,就算用宽度60mm的铜带 截面积为1X0.1X60=6mm2 远远达不到50mm2,那么问题就来了 GB/T12706.3中金属屏蔽引起直径的增加量该怎样计算
woshirencai:xiao120:
觉得后面说的蛮清楚的,不妨将具体参数发出来大家研究下。
按照附录说明 金属带重叠绕包 屏蔽总厚度为金属带厚度的2倍 例如35kv三芯电力电缆采用厚度0.1mm铜带重叠绕包 ,那么铜带总厚度为0.2,0.2>0.15,则直径增加值不是0。那么就要通过计算金属屏蔽的截面积进而选取直径增加值,但是0.1厚度铜带绕包 按照上述公司nXtXw ,就算用宽度60mm的铜带 截面积为1X0.1X60=6mm2 远远达不到50mm2,那么问题就来了 GB/T12706.3中金属屏蔽引起直径的增加量该怎样计算
就按照1.7来算,算到最后你就会发现无论你加不加这1.7,护套厚度的计算结果是一样的。
woshirencai:woshirencai:xiao120:
觉得后面说的蛮清楚的,不妨将具体参数发出来大家研究下。
按照附录说明 金属带重叠绕包 屏蔽总厚度为金属带厚度的2倍 例如35kv三芯电力电缆采用厚度0.1mm铜带重叠绕包 ,那么铜带总厚度为0.2,0.2>0.15,则直径增加值不是0。那么就要通过计算金属屏蔽的截面积进而选取直径增加值,但是0.1厚度铜带绕包 按照上述公司nXtXw ,就算用宽度60mm的铜带 截面积为1X0.1X60=6mm2 远远达不到50mm2,那么问题就来了 GB/T12706.3中金属屏蔽引起直径的增加量该怎样计算
就按照1.7来算,算到最后你就会发现无论你加不加这1.7,护套厚度的计算结果是一样的。
这个没计算过 GB/T12706.3中电缆我是按照GB/T12706.2中附录的表中的方法进行假设计算的
几百米:这个问题是不是这样?,铜带屏蔽厚度有无影响计算电缆成缆假设外径?
应该个别规格电缆有影响吧 具体我也没比较过