1.0KV以下圆形导体电力电缆什么要求吗？ - 简版
李尚联
楼主
2019-03-28 09:59:06
大家好，有几个问题请教下：
1）1.0KV以下的电力电缆用异形（瓦形、扇形）结构的导体比较多，但为什么也有坚持用圆形的导体的厂家，圆形导体有哪些有点呢？
2）电网招标的电缆都要求是圆形导体吗？国家有什么强制要求吗？
xiao120
1 楼
2019-03-28 10:05:21
汽车电线
2 楼
2019-03-28 10:08:10
1、低压圆形导体省铜，因为拉丝退火电阻率合格后，进行简单的圆形非紧压绞合，能比较准确的控制绞合后的导体电阻，变化不大。
而瓦型和扇形导体在绞制后，由于边角部分变型严重，没重新退火电阻率上升，不好控制导体电阻。还有异性导体的通用性差，比如3芯的120和4芯的120就不能通用。
一般来说，同有效截面情况下，圆形非紧压导体的电阻比扇形、瓦型的好。
因此，导体的铜和塑料的增加，很多厂家选择了圆形非紧压。
15rfvs
3 楼
2019-03-28 10:08:51
还有一个，圆形导体终端接头什么都很好压接。
sato
4 楼
2019-03-28 10:11:48
异形导体是以前发明出来的时候，是未来使成缆后的直径变小，外层省材料。但在铜价居高的情况下，这些招数就不好使了。
异形导体还有一个问题就是内部扇热没有圆形的好，边缘的绝缘容易最薄点不达标，容易磕破，成缆容易出现蛇形之类的。
gsfhnjd
5 楼
2019-03-28 10:28:28
国网技术协议要求必须圆形紧压导体。
95656630
6 楼
2019-03-28 10:54:53
其实还是做成圆的好使！说实在的异形导体截面和电阻不好控制。
daoshudiyi
7 楼
2019-03-28 11:35:45
圆形好做，简单，加工时问题少。
李尚联
8 楼
2019-03-28 13:04:37
gsfhnjd:国网技术协议要求必须圆形紧压导体。
具体是哪份协议
wendyoo
9 楼
2019-03-28 13:35:29
有时标书要求有有
yuqile
10 楼
2019-03-29 09:26:44
扇形---优点：外径小，电缆辅料如填充、护套都相对用量少点；缺点：导体电阻率控制相对较差（容易出现头上国标，中间非标情况），成缆时由于有锐角而绝缘容易击穿。
圆形--优点：1、导体电阻率易控制，成缆时基本不存在击穿问题，总体上质量易达到标准要求，易控制；2、高低压电缆通用，减少半成品导体线芯库存；缺点：成本高。
建议：如公司半成品库存较多，建议用圆形，虽然单条电缆成本较高，但由于减少了库存数量，无形中也是降低成本，正负相抵差不了多少。
yuqile
11 楼
2019-03-29 09:29:41
补充：扇形成缆有绝缘线芯有锐角，锐角区受到的应力大，易击穿
小周
12 楼
2019-03-29 11:57:02
在电阻相同值得时候，非紧压圆形导体比压型导体用铜量少，240平方1000米少15公斤左右，但用圆形的多用的填充和护套就多，如果是WD的、阻燃的就更多，铜价在50000时是持平的!
李尚联
13 楼
2019-03-30 08:05:49
谢谢大家，主要从客户的角度来说
yuqile
14 楼
2019-03-30 11:46:11
李尚联:谢谢大家，主要从客户的角度来说
客户角度看，更要选择圆形了，好处上面都说了，仁者见仁
你好
15 楼
2019-03-30 11:53:39
客户能有什么要求？便宜又好使就行。
要便宜的给异形导体，要好使的给圆形。两个都要的给圆形。
李尚联
16 楼
2019-03-30 13:21:06
大家好：
我汇总下低压电力电缆采用圆形导体有以下6点优点：
1)国网技术协议要求必须圆形紧压导体；2)异形导体内部扇热没有圆形的好；
3)圆形导体的导体电阻稳定；
4)扇形成缆有绝缘线芯有锐角，锐角区受到的应力大，易击穿；
5)圆形导体相对异形导体，更柔软弯折性更好，不易有蛇形；
6)圆形导体终端接头连接器通用性强；
大家帮忙看下有没有错误的，或还有没有补充的，谢谢了！
多彩人生
17 楼
2019-03-30 13:37:24
导体通用性
jingwz118
18 楼
2019-04-09 17:25:51
圆形导体除用铜较少外，还易成缆绞合，缆芯不出现“鸡腿”现象，缆芯易弯曲。
z7208857
19 楼
2019-12-27 10:25:23
李尚联:大家好，有几个问题请教下：
1）1.0KV以下的电力电缆用异形（瓦形、扇形）结构的导体比较多，但为什么也有坚持用圆形的导体的厂家，圆形导体有哪些有点呢？
2）电网招标的电缆都要求是圆形导体吗？国家有什么强制要求吗？
异形导体集肤效应比较大，圆导体电场分布均匀避免了这种情况。