电线电缆网 > 拉丝 绞线 退火 > 导体结构计算和模具系列知识(完整版)

导体结构计算和模具系列知识 - 无图版

天空 --- 2007-11-21 09:14:41

1

关于导体模具设计和生产过程中的工艺设计问题在整个电缆的生产制造流程中占据着重要地位。主要涉及两个方面的问题(1)图纸设计(2)工艺配模,针对这两个方面的问题我已经上传部分资料供大家参考。

  1+6+12+18+24
截面
mm2
单丝外径
mm
正规绞合后外径
mm
紧压后外径
mm
紧压程度绞合后外径
mm
紧压后外径
mm
紧压程度绞合后外径
mm
紧压后外径
mm
紧压程度绞合后外径
mm
紧压后外径
mm
紧压程度
252.216.636.000.819         
352.587.746.900.795         
503.009.008.100.810         
702.216.636.350.91710.779.60.685      
952.587.747.500.93912.6611.30.687      
1202.918.738.400.92614.2212.80.709      
1502.587.746.000.60111.1610.350.80315.5114.150.698   
1852.587.747.500.93912.6611.950.83217.1115.900.734   
2403.009.008.700.93414.7013.60.77819.618.100.716   
3002.966.385.900.85611.8211.350.89617.2715.950.74121.8720.30.704
4002.968.888.700.96014.6214.30.93320.2219.250.81325.1723.00.603
5003.4010.209.800.92316.6015.80.85622.621.300.78128.126.50.740
6303.8311.4910.740.87418.4017.60.87125.2624.100.82631.7630.00.746
8004.74/4.4114.2214.050.97623.5321.50.74330.3227.50.64336.3234.20.734

三峡 --- 2007-12-29 21:46:45

2

这样的单丝直径绞出的线材截面大,不免浪费原材料

从技术方面来看只要绞出线材性能合格即可,大可不必做大截面(特殊型号除外)

solcom --- 2010-07-14 11:46:51

3

这个觉得不错呀

 

 

solcom --- 2010-07-14 12:27:59

4

模具没有呀

 

likun --- 2010-07-15 22:43:23

5

有些截面已经超了,有点浪费了,
nclaihyl --- 2010-07-21 04:18:16

6

有细线方面的吗?

 

zhongming --- 2010-07-22 10:51:16

7

真的挺不错的,学习了~
sbb --- 2010-08-28 10:35:49

8

浪费材料,成本增加
jiawei88 --- 2010-09-03 08:40:28

9

zk123 --- 2010-09-08 08:33:19

10

单线大了

这对磨子和设备都带来了很大的压力

建议调整单线直径

mxsf1984 --- 2010-09-08 10:41:12

11

都有差别!
guoyujuan --- 2010-09-09 13:47:52

12

单丝外径是有点大,有点浪费材料.
hddl19724 --- 2010-11-23 16:30:23

13

太好了学习了

haimooo --- 2011-04-06 10:02:15

14

不错
jxcable --- 2011-04-06 16:55:46

15

这是哪里的材料

madlhy --- 2011-04-18 17:00:58

16

单线大了,可以走负公差不超标就好。
rihuicable --- 2011-05-28 09:35:14

17

wjwjjj --- 2011-06-26 17:03:18

18

学习了   

结合自己厂的实际情况可以再改一下吗

 

gpt2006 --- 2011-06-28 09:42:12

19

不错 还可以
mxsf1984 --- 2011-07-03 10:07:36

20

就是丝径超了些
leily29 --- 2011-07-09 14:31:00

21

太好了,你们家啦各种规格的单线,天天换模具不累啊@
31314655 --- 2011-07-09 15:10:36

22

紧压程度太大,单线改小,模具放大点也行。可操作性强。
北方狼人 --- 2011-08-12 19:57:39

23

真的挺不错的,学习了~
fangteng1 --- 2011-08-17 11:55:58

24

非常不错的~~~

88yuan --- 2011-08-17 20:08:09

25

请问你那紧压模具是怎样算的?还有公式能否说一下吗?

江南 --- 2011-10-01 14:27:55

26

学习一下。
abc32997 --- 2011-10-03 22:45:12

27

1007662082 --- 2011-10-12 13:04:15

28

紧压系数偏大了,

srt0801 --- 2011-12-01 09:43:24

29

都是高人!
srt0801 --- 2011-12-01 09:44:51

30

 对于像我这样的新人来说的确是一份不错的学习资料,再结合大家的评论发现自己进步了,呵呵!
jxcable --- 2011-12-05 09:51:43

31

还不错
kw520 --- 2011-12-05 10:01:37

32

学习学习

 

 

wjwjjj --- 2012-03-27 00:25:38

33

学习

胡涂 --- 2012-03-29 12:56:50

34

紧压模设计资料有没有?
yvzhilau --- 2012-03-31 22:55:33

35

单丝直径偏大

HY661104 --- 2012-04-09 14:06:54

36

谢谢,新手,学习了,
YKTVA8 --- 2012-10-20 16:03:07

37

good job!谢谢楼主分享!

先mark一个,等星期一再细看!

cjscjs --- 2012-10-24 18:51:57

38

紧压比太大,影响导体其它性能
cautoc --- 2012-10-25 15:35:36

39

还行
a459056599 --- 2012-12-03 17:45:01

40

有关于紧压模具方面的资料么
icecream --- 2013-02-17 10:52:47

41

理论是这样但线规太多,不宜管理,成本增加。

宏扬 --- 2013-02-22 20:53:25

42

这是哪里的材料

Bujee --- 2013-03-21 15:06:21

43

太浪费了吧,我们公司352的线用7根2.53的单线
4135519 --- 2013-03-23 20:30:53

44

不大  这是国标的
zfy827313 --- 2013-03-25 13:15:19

45

单丝规格太多,拉丝机数量少了换模具麻烦
liu420625 --- 2013-04-23 18:52:02

46

学习学习

chenlin11 --- 2013-05-17 21:46:52

47

是太浪费了,而且单丝规格太多

dlszjj --- 2014-06-20 20:52:53

48

紧压系数差别蛮大
zkmpfl --- 2014-06-21 12:53:03

49

有点浪费时间和材料,做成一样的线规从好
ljc0377 --- 2014-09-10 21:25:15

50

是否浪费不应只看单丝直径,最终要看紧压后的称重截面,有的单丝大,但压的多,称重截面不见得多,有的设计单丝小,压的轻,不见得省。
dsj --- 2016-01-06 17:23:11

51

第二层系数好像有问题
lxdgxl --- 2016-05-26 15:59:38

52

非常不错的资料改天我也做一个表格
wszwszwsz5 --- 2016-06-01 20:45:19

53

lxdgxl --- 2016-06-04 23:46:15

54

单线变细机器省力出活快
huangduan --- 2016-08-20 12:28:32

55

这个真的好,终于看懂了紧压系数是怎么计算得来的
gaoyanggao --- 2016-08-23 11:28:23

56

正需要学习导体紧压知识!

lxdgxl --- 2019-04-21 01:06:38

57

通过学相关知识,单丝直径确实大了。
匿名 --- 2021-08-12 09:56:32

58

合理就可以
lxdgxl --- 2022-08-28 15:42:46

59

单丝统一比较好操作
-- 结束 --