电线电缆网 > 数据 高频线缆 > HDMI四对双绞线绞距是怎样的啊（完整版）

HDMI四对双绞线绞距是怎样的啊 - 无图版

hyf1166 --- 2007-11-13 21:50:35

1

请问HDMI四对双绞线绞距是怎样的啊，是一样的，还是四对是不一样的，请大家指教
jackeyli --- 2007-11-14 07:51:41

2

关系不大，都可以
XXZ211 --- 2007-11-14 08:12:59

3

最好不要絞!
skyhuang --- 2007-11-14 08:13:14

4

我们用的是一样的。这和传递信号类型有关。

 

810707 --- 2007-11-14 08:24:56

5

XXZ211:
最好不要絞!

老大:这样行吗?

cuijiude --- 2007-11-14 08:25:54

6

DP都是不绞的
810707 --- 2007-11-14 08:38:03

7

cuijiude:
DP都是不绞的

       我试过HDMI不行.DISPALYPORT倒不知道.

jackeyli --- 2007-11-14 09:10:51

8

请问上楼的，为什么HDMI的不对绞不行啊？能解释一下吗？

810707 --- 2007-11-14 09:40:46

9

我们做了两根1米的,电视机测试就不行,后来没做其它研究.楼上老大,能透漏一点机密吗?
cuijiude --- 2007-11-14 11:12:55

10

对绞采用不同节距，试验过到没有什么特别的效果，因为都有屏蔽结构，不知道是否有人采用不同节距生产的
810707 --- 2007-11-14 11:18:09

11

对绞都有屏蔽结构,没必要采用不同节距.
libing --- 2007-11-14 11:55:15

12

HDMI有对间延迟差的要求我想最好还是用同样的节距,结构大都是STP没有必要用不同的节距.HDMI也可以用Twinax结构.用Twinax注意包带要包紧.

海纳百川 --- 2007-11-14 12:47:35

13

对延迟差的控制两芯线不对绞效果更好，我司生产的大规格的HDMI芯线都没有对绞，这种测试效果更理想。如果要对绞，四对线绞距都一样的，不用区分。

810707 --- 2007-11-14 13:08:20

14

楼上老大,能透漏一点机密吗?
lsr66 --- 2007-11-14 16:20:32

15

个人看法:

可以用同一节距,因为对间已经屏蔽.

         不管是对HDMI还是DP,不对绞是不合理的,因为从原理上来说,尽管HDMI和DP在传输时线上走的协议不同,但是都是高频差分信号,对于高频差分信号而言,线上的阻抗变化要求尽量小,以减小阻抗不匹配导致的反射.  对绞是为了使两根芯线之间保持一个恒定距离,使阻抗电容保持恒定.
          那么不对绞也可以用,为什么呢? 如果每一对包带包得很好,一点都不松动,同时,芯线的偏心在整个长度上保持在一个方向,那么也可以起到"使两根芯线之间保持一个恒定距离"的作用,也是可以的. 但是,假如芯线技术不过关,有偏心的话,各对线总是不能保证阻抗和电容一样的. 同时包带要求也比较高,太松了会使结构很不稳定,太紧了芯线容易变形.  对绞过了就不用包太紧也可以保证结构稳定. 所以,如果没对绞就能做好,那么同样的条件下,对绞了效果会更好(当然前提条件:对绞工艺是合理的).

总的来说,还是建议,芯线同心度做好,同时最好还是对绞,对绞时两根芯线张力要控制好平衡,以免对内延迟差不过.    为了满足对间延迟差要求,各对可以用同一个节距.

［lsr66 在 2007-11-14 16:26:25 编辑过］

［lsr66 在 2007-11-15 0:04:17 编辑过］

hushao --- 2007-11-14 17:34:31

16

绞与不绞是结合自家的机台来确定。最终的目的是要让特性稳定，

至于绞距最好是一样的，波动的公差不要超出3MM

ok509 --- 2007-11-14 18:05:08

17

偶有所闻,不绞的做出来效果还不错.谁有做过,出来讲一下.?

线材的稳定性怎么样?

leoLR --- 2007-11-14 18:39:08

18

芯线不绞是方向和趋势，设备和制程要求较高。 对绞的话自然是同一绞距，这就不用说了。重点绞距设计要合理。
ok509 --- 2007-11-14 18:44:17

19

楼上说的太好了，有才！！

banrenlei --- 2007-11-16 21:34:32

20

 等待大家的答案 嘿嘿
huyen8077 --- 2007-11-17 10:14:51

21

810707:
我们做了两根1米的,电视机测试就不行,后来没做其它研究.楼上老大,能透漏一点机密吗?

不会那么差吧！真正使用的话，用4对+地线+7芯，只是PP的，怎么做电视机也能用到5米呀？不解！

 

hyf1166 --- 2007-11-17 10:19:49

22

Twinax结构是什么结构
hushao --- 2007-11-17 12:31:08

23

lsr66讲的非常好

 绞与不绞首先从内部的机台上来看，其次是从线材的一些特性来考量

hyf1166 --- 2007-11-17 12:48:43

24

我做的是22的,不知正确与否

lsr66 --- 2007-12-04 13:24:49

25

To:LeoLR

"芯线不绞是方向和趋势"? 愿闻其详,有出处吗?

garyftp --- 2008-01-12 23:35:11

26

要絞才合理啊

juphy --- 2008-01-18 15:54:17

27

HDMI線要求特性阻抗為100+/-5,PE要求發泡的程度為多少時才能達到此標准,有哪位高手能提供特性阻抗的計算方式,以及PE發泡度和介電常數的對應公式,,不勝感激,呵呵

文科生 --- 2008-01-18 16:17:23

28

15樓的分析的有道理,建議加精.
stevenshi --- 2008-03-07 11:51:34

29

是不是1.3B的不用绞?

AbelGuo --- 2008-03-07 16:52:06

30

To All

不对绞真的可以吗?本人有点怀疑.因为Belden申请的专利就是2芯线并在一起开.来保证Skew.

这么大的公司都把芯线联在一起还要绞.

至于你们说的不对绞...可否说明的更详细一点....

sunnylht --- 2008-03-07 17:01:23

31

都是高手啊

DDHJ --- 2008-03-07 17:10:40

32

顶，非常同意No.15
hushao --- 2008-03-08 19:30:15

33

HDMI及DP要不要对绞都可以，只是看你的机台及客人要求线材的外形，如果没有要求绞线会比较好控制一些

-- 结束 --