电线电缆网 > 架空线 裸电线 > 铜与铜包铝线的综合性能比较（完整版）
铜与铜包铝线的综合性能比较 - 无图版
yuza521 --- 2007-11-02 21:41:36
1
anywin1984 --- 2007-11-02 23:21:58
2
怎么没有人下载呢
zhchgao --- 2007-11-03 19:23:50
3
如果能有截面对比就好了,谢谢.
tline --- 2008-01-13 12:53:32
4
如果免费就更好了,没积分了
叶儿 --- 2009-07-22 16:48:43
5
zz520530 --- 2009-08-11 10:15:15
6
好想知道是写的什么东东,可铜和铜包铝的比较做得太多了反而没什么比的了
folzj --- 2009-08-11 10:55:45
7
shzhlalala --- 2009-08-17 19:15:16
8
里面是什么介绍一下啊
zz520530 --- 2009-08-23 08:12:41
9
还是没钱类
zhangjia --- 2009-10-16 09:06:21
10
貴啊 貴啊 怎麼下啊
ao81151067 --- 2009-10-20 08:46:57
11
這種概念太多了.. 銅和銅包鋁的的對比無非是： 物性以及成本.
物性上：銅肯定要好，不管是導電率還是抗張以及拉伸
成本上：銅包鎂占優勢，因為比重小，約銅的1/3的比重，雖然每 kg 的售價要高於銅，但從總的成本上來說便宜了，這也是為什麼很多電線廠用銅包鎂來
取代銅，但銅包鎂最大的問題就是拉伸不購，太容易斷，對實際加工斷線率太高，浪費工時大，且不適合對搖擺稍微嚴格的產品...一般只能用在屏蔽層了..
什麼資料都要花錢下載。。好暈!!!!!!
zz520530 --- 2009-10-29 10:03:58
12
哈哈,还是11楼的相当的专业,学习了.
327614599 --- 2009-12-16 21:02:23
13
舍不得，还是去公司找资料吧，贵了
yeych --- 2009-12-19 09:21:46
14
努力学习中，资料贵的话，还是先翻标准，汇总比较一下好！
373837231 --- 2010-05-22 16:25:34
15
太贵
gfdsa --- 2010-05-23 08:22:06
16
真贵。
fianfian12 --- 2010-06-24 05:32:08
17
支持一下
hrblg1234 --- 2010-06-24 15:57:12
18
铜包铝回收问题解决了吗？如果没有，一旦批量使用后，后果很严重。