电线电缆网 > 线缆设计|参数计算 > 同轴线发泡度的计算公式讨论(完整版)

同轴线发泡度的计算公式讨论 - 无图版

cuijiude --- 2007-10-11 13:00:21

1

近来有一个帖子,同样的要求,大家计算的发泡度差别比较大,现在有必要交流一下计算方式,下面举例一个,大家讨论一下计算值是多少:

导体规格:1/1.024mm

发泡绝缘线径:4.57mm

特性阻抗:75ohm

屏蔽方式:1)铝箔纵包+铜丝编织

          2)铜丝编织

护套:PVC

希望大家参与发泡度计算的讨论,注意的是以上讨论中两种屏蔽结构不同哦。

[cuijiude 在 2007-10-11 13:01:04 编辑过]

cuijiude --- 2007-10-11 13:03:12

2

可以计算在线电容、成品电容、发泡度及相对介电常数
tanhy --- 2007-10-11 13:55:06

3

D=4.57mm   d=1.024mm   Z=75Ω  ε:介电常数   C:电容   PE的介电常数:2.32  PE的密度:0.95

介电常数ε[60*In(D/d)/Z]2 = 1.432

电容C=3333*SQRTε/= 53.179PF/M

发泡度=(1-ε/2.32*0.95)/0.95*100% =43%

传播速率VP=1/SQRTε*100% =83%

yuza521 --- 2007-10-11 15:50:48

4

同轴电缆特性阻抗﹕                                    

        1、对于斜包,铝箔纵包可近似看作是理想外导体计算如下

  Z=138*lg(D/d)/SQRTεe 

     2、编织外导体绞线内导体计算如下:

  Z=138*lg{(D+1.5Dw)/K1d}/SQRTεe         

      其中: D---外导体内径编织外导体时等效发泡发泡绝缘线径)

                   d----内导体外径

                   Dw--外导体结构的修正系数(理想外导体Dw=0;非理想外导体Dw=编织外导体中的单线直径)

                   K1--绞线内导体有效直径系数 (1根取1.0,3根取0.871,7根取0.939,12根取0.957,19根取0.970)

  楼主没有提供编织丝直径,有了它就通过上式计算出等效介电常数εe,然后就可以计算出电容、发泡度等

1qazxsw2 --- 2007-10-11 18:45:45

5

与三楼计算水中电容及传输速率结果相同,但是发泡度我算起来有63%,不知是什么原因?
michael --- 2007-10-12 07:46:09

6

屏蔽方式:1)铝箔纵包+铜丝编织:相当与理想评比结构

                      2)铜丝编织: 要考虑编织铜丝结构只影响

 

  注意到以上两点,计算就不难了,其中结果区别就自然知道了

michael --- 2007-10-12 07:49:24

7

yuza521:

同轴电缆特性阻抗﹕                                    

        1、对于斜包,铝箔纵包可近似看作是理想外导体计算如下

  Z=138*lg(D/d)/SQRTεe 

     2、编织外导体绞线内导体计算如下:

  Z=138*lg{(D+1.5Dw)/K1d}/SQRTεe         

      其中: D---外导体内径编织外导体时等效发泡发泡绝缘线径)

                   d----内导体外径

                   Dw--外导体结构的修正系数(理想外导体Dw=0;非理想外导体Dw=编织外导体中的单线直径)

                   K1--绞线内导体有效直径系数 (1根取1.0,3根取0.871,7根取0.939,12根取0.957,19根取0.970)

  楼主没有提供编织丝直径,有了它就通过上式计算出等效介电常数εe,然后就可以计算出电容、发泡度等

 

四楼的说明是正确的

cuijiude --- 2007-10-12 11:41:25

8

编织使用0.16铝镁丝。

我计算值是:电容53PF,         相对介电常数1.43,           发泡度63%   ,短缩率83%,  与3楼计算的发泡度不一样

zhouwei --- 2007-10-12 12:13:53

9

3楼你的发泡度计算有问题??.自己再算一次.
tanhy --- 2007-10-12 15:20:41

10

可能是我现有的发泡度计算公式有误,

不过63%的发泡度好像是有点发泡过度了,很难押出。

cuijiude --- 2007-10-12 16:19:40

11

应该没有问题,做到70%左右的发泡度还是没有问题的

tanhy --- 2007-10-12 16:48:31

12

物理发泡还有可能,化学发泡是一定做不到70%的

michael --- 2007-10-12 18:34:37

13

介电常数                       发泡度

   1.31                                  70%

   1.46                                   60%

   1.58                                    50%

   1.71                                   40%

   1.85                                   30#

 

所以说三楼的计算结果有误,但是 结构理论说明是对的,老催你认为呢?                          

perfect --- 2007-10-18 16:03:11

14

电容53.2PF,相对介电常数1.432,发泡度63% ,

cuijiude --- 2007-10-18 18:02:31

15

大家都直接按照同轴计算了,如果没有铝箔绕包,而是直接编织,成品线的阻抗还是75欧姆吗
andywang --- 2007-10-24 14:56:55

16

3楼的公式比较简练,可以忽略铝箔、编织的影响直接由最终期望值倒算得出其它参数,只是发泡度的算法好像不准确。ni
andywang --- 2007-10-24 14:58:21

17

你的公式和国外一些专做同轴线缆的大公司不谋而合!!

 

 

 

alltimes --- 2007-10-24 15:26:02

18

我的计算介电常数1.495  电容 55.4627PF/M  发泡度56.89%  编织导体按0.1计算

我的公式:::::::::::::::::::::::



jswjyzw --- 2009-03-05 13:48:55

19

我想继续请教楼主和各位大虾:采用铝箔+编织丝屏蔽结构时,介电常数\电容\特性阻抗的计算是否应该考虑到铝箔的塑料层品种和厚度问题呢?

**冰雨** --- 2009-05-17 14:07:24

20

三层共挤发泡度80%都可以
smh --- 2009-08-04 10:04:59

21

那么知道了相对介电常数:1.43, 代入三楼的公式算出来是43%,请问代入哪个公式算出发泡度是63%,能告知公式吗?先谢谢大家,我急着算一个规格的发泡度,

张杰8 --- 2009-11-23 15:57:50

22

发泡度的计算公式怎么和我的不一样呀!

发泡度=(1-ε/2.32*0.95)/0.95*100% =43%;应该是发泡的密度!和发泡度不一样的!

 

张杰8 --- 2009-12-04 15:14:21

23

不太对呀!

-- 结束 --