目前各家生产的ＨＤＭＩ等高频线材：
有用裸铜导体（如太空梭）做信号对线，
也有用镀锡铜导体（如联颖）做信号对线，
裸铜导体和镀锡铜导体到底是哪一个在传输性能方面更好此？
请各位专家发表一下自已的看法
理论上裸铜比镀锡铜的导电率要好一些
高频信号传输是在表面传输，这个表面是在导体表面还是在绝缘介质里面？
裸銅好，如果怕氧化，用鍍銀的更好了。
裸铜、镀锡铜和镀银铜我们厂曾经都有做过，相同规格线材的电气特性比较没发现有什么差别
楼上几位观点支持.有几点意见要发表:
1.回答楼主问题,集肤效应发生在导体上,并非绝缘上.集肤效应和邻近效共同作用下,使电流沿导体表面传输.
高频情况下更为明显.
2.理论的东西在实际中永远都要考虑实际,只有结合实际了才有意义。HDMI线材在导体的选用上更要考虑实际的问题.价格成本,传输性能.实际工艺等等.
任何孤立的去讨论一个问题,对于解决问题意义不大.!
当然是裸铜了，高频最好要用镀银铜线
裸铜容易氧化，如库存时间久一点再去测试，有可能造成衰减特性不过了
加抗氧化剂后在芯线押出时会造成松芯、破皮等不良现象
在鉸銅是用海綿過單支，或銅材細伸收軸時過。
谭兄，别来无恙啊，现在技术层次越发精进了。
其实各有各的优点和缺点,裸铜传输信号好,但容易氧化,镀锡铜使用寿命及焊接性能要好