电线电缆网 > 数据 高频线缆 > 高频信号传输导体：裸铜与镀锡铜到底是哪个传输性能更好些？（完整版）
高频信号传输导体：裸铜与镀锡铜到底是哪个传输性能更好些？ - 无图版
tanhy --- 2007-10-11 11:14:00
1
目前各家生产的ＨＤＭＩ等高频线材：
有用裸铜导体（如太空梭）做信号对线，
也有用镀锡铜导体（如联颖）做信号对线，
裸铜导体和镀锡铜导体到底是哪一个在传输性能方面更好此？
请各位专家发表一下自已的看法
tanhy --- 2007-10-11 11:17:29
2
理论上裸铜比镀锡铜的导电率要好一些
高频信号传输是在表面传输，这个表面是在导体表面还是在绝缘介质里面？
lianguan --- 2007-10-11 11:19:34
3
集膚效應，理論上裸銅要好。
cuijiude --- 2007-10-11 12:46:10
4
但裸铜更容易氧化啊，会造成表面电阻增大
caodesheng --- 2007-10-11 12:49:47
5
裸銅好，如果怕氧化，用鍍銀的更好了。
tanhy --- 2007-10-11 14:07:44
6
裸铜、镀锡铜和镀银铜我们厂曾经都有做过，相同规格线材的电气特性比较没发现有什么差别
ok509 --- 2007-10-11 14:10:43
7
楼上几位观点支持.有几点意见要发表:
1.回答楼主问题,集肤效应发生在导体上,并非绝缘上.集肤效应和邻近效共同作用下,使电流沿导体表面传输.
高频情况下更为明显.
2.理论的东西在实际中永远都要考虑实际,只有结合实际了才有意义。HDMI线材在导体的选用上更要考虑实际的问题.价格成本,传输性能.实际工艺等等.
任何孤立的去讨论一个问题,对于解决问题意义不大.!
flyhigh --- 2007-10-11 18:07:44
8
当然是裸铜了，高频最好要用镀银铜线
1qazxsw2 --- 2007-10-11 19:20:43
9
裸铜要好！但使用寿命及焊接性能镀锡铜要好！
tanhy --- 2007-10-12 10:57:23
10
裸铜容易氧化，如库存时间久一点再去测试，有可能造成衰减特性不过了
lianguan --- 2007-10-12 10:59:48
11
有抗氧化劑呀，沒人試試？
tanhy --- 2007-10-12 11:09:56
12
加抗氧化剂后在芯线押出时会造成松芯、破皮等不良现象
lianguan --- 2007-10-12 13:22:51
13
在鉸銅是用海綿過單支，或銅材細伸收軸時過。
伯园 --- 2007-10-12 14:48:54
14
楼主真牛!这样的问题也想得到!
伯园 --- 2007-10-12 14:50:54
15
如果你用铝镁合金做导体,感觉效果就是明显不一样!
tanhy --- 2007-10-12 15:07:14
16
用铝镁合金线来做高频线，还不越做越差啦！做编织用还差不多
peng131788 --- 2007-10-30 12:56:43
17
总的来说是镀锡铜好
zhongming --- 2010-03-25 14:50:17
18
两种,那一种贵一些?
deltafu --- 2010-06-09 14:05:21
19
了解
colthuang --- 2010-06-10 12:29:36
20
谭兄，别来无恙啊，现在技术层次越发精进了。
HDMI --- 2010-06-11 11:41:42
21
差异不大
ouqinghua --- 2010-06-11 21:21:28
22
其实各有各的优点和缺点,裸铜传输信号好,但容易氧化,镀锡铜使用寿命及焊接性能要好