电线电缆网 > 拉丝 绞线 退火 > BV、BLV导体要不要紧压或者是紧压好,还是不紧压好呢?（完整版）
BV、BLV导体要不要紧压或者是紧压好,还是不紧压好呢? - 无图版
tfj001 --- 2007-09-16 14:38:11
1
请教各位前辈,小弟最近遇到这样一个问题:我以前的公司BV、BLV导体都采用不紧压,而换到现在这个公司BV、BLV导体都采用紧压,我现在弄不清楚BV、BLV导体到底要不要紧压,或者是紧压好,还是不紧压好呢?希望各位前辈多多指点!greatliang --- 2007-09-16 17:07:07
2
个人认为不紧压好。首先，不紧压的线单丝断了修补容易。再者，不紧压的线截面要大些，导体直流电阻较好。其次，避免紧压过程中产生的毛刺和铜铝屑。
tyh --- 2007-09-16 23:26:55
3
没必要紧压。BV和BLV采用导体，没多少好处，少用不了多少绝缘料，成本低不了多少，相反还会出现紧压过程中产生的毛刺和铜铝屑，对电线不利。另外，市面上的铜接头（我们常说的铜鼻子）都是按不紧压的尺寸生产的，只有一两家用紧压线芯生产，会给自已带来很多麻烦，比如施工看见你的电线导体比人家的小，总怀疑你的线可能有问题。
十一月秋风 --- 2007-09-17 08:06:05
4
我认为都行,但如果是其配套的设备均有相关标准的话, 那么 就应该认真考虑一下了
草原雄鹰 --- 2007-09-17 09:31:41
5
紧压完的铜导体抗冲击性能好,不紧压的导体热冲击实验不好通过,而且成本可以降低,导体更密实,铝导体不建议紧压,因为表面氧化铝层的原因.
hailiang --- 2007-09-17 10:10:54
6
我感觉还是不紧压的好。首先就是电阻，如果你设计的不紧压单丝是刚好电阻合格，如果你要紧压就要用比不紧压稍大的单丝直径，否则电阻会有问题的。这样紧压铜用量有可能还比不紧压的多一点。如果绝缘省一点也就不划算了，
个人意见，谨供讨论
PLWH --- 2007-09-17 14:16:52
7
标准中确实没规定对BV、BLV采用紧压还是非紧压导体，只要直流电阻别超标就可以。但是，考虑到多数厂家的做法、市场及用户的认可度，还是建议采用非紧压方式。
tfj001 --- 2007-09-19 09:34:48
8
通过各位前辈的指点,小弟学习了!感激感激!
hongming --- 2007-09-19 14:41:25
9
我们这都是不紧压，还没见哪公司做紧压的，紧压会产生毛刺，影响电阻。
li66 --- 2007-09-27 09:19:38
10
我们公司也是不紧压的，主要是和导体直流电阻有关，不紧压的一般情况下电阻都合格，只是同规格的力缆用的芯子线才紧压，而且我们公司生产的所以规格的电线都不紧压。
f196811 --- 2007-10-02 10:02:38
11
我们公司也是不紧压的，主要是和导体直流电阻有关，不紧压的一般情况下电阻都合格，只是同规格的力缆用的芯子线才紧压，而且我们公司生产的所以规格的电线都不紧压。
shanghe --- 2008-02-22 14:23:30
12
不紧压的好
qiaoqiao --- 2008-06-12 10:25:42
13
个人认为紧压的好，线外表圆整，如果有毛刺不防绕包一层无纺布之类的，看看可以不！
会友集团 --- 2008-06-12 10:51:43
14
个人认为紧压比较好一点，导体圆整度提高了，绝缘可以采用拉拔咀，在调咀时容易控制，节约绝缘料，不过在现在铜价高居不下的今天，可以节约的成本不是太大，紧压后的导体弯曲性能有一定的影响。