这个要看综合参数的，不是拿一组数据就能搞定的，要从测试数据，再分析选用呢。
对呀，这个要从测试数据上分析的,不过光看表面我看你可以把第2对加大一点.
你上面的节距范围是比较合理的,你只是认为上面的节距性能不怎么好,是这样吧,其实产品的性能还需要根据你们公司的设备情况来合理的调整工艺,上面的楼主也说了你的骨架的厚度以及宽度,另外生产屏蔽数据电缆还需抽真空来固定结构,
我觉得你的节距密度差太小 放大一点 试试看
是在哪个频段 串音不良. 本人建议 把绞距改小;
绞距大波动就大. 产生公倍数的可能性就更大,更容易早成串音
用 6 7 9 12 接近的是实验;
節距? 1, 請問你設定節距, 絞線机就穩定乖乖幫你生產嗎? 不一定呢?
2, 對導体公差/特性, 規類了嗎? 如無, 有理由懷疑節距中程變化了.
不建議一點一點地調整，浪費太大。
辛苦各位 六類纜的朋友們,
我看了台灣岳豐 CAT 6,的新成纜設備, 試机數据後. 才明白六類纜的朋友們, 被設備困絞之疼.辛苦難為大家了.
1, 絞距的設定, 是按貴設備精度,調整絞距的設定, 會偏差的. 事實上有點不合理, 好的設備, 會執行指令.而且變化率<2%. 最近參觀岳豐試机,
得到此數据. 成纜中, 給線張力要能控制+/_ 100 g.內.
从串音性能方面来讲对绞节距还是小点好，但是四组线对绞距间隔要不小于2mm，对绞设备要带退扭的，各个工序设备精度都要高，我认为设备很关键，
分析设计的是否合理要有真实的测试报告做支撑，有测试报告拿来大家一起来看看
学习中
楼上不要误解，成缆绞距放大会改善串音只能对他的参数来说，很多因素还不清楚，具体情况具体分析