电线电缆网 > 矿用橡套电缆 > 讨教，这个土能用于那些电缆？（完整版）
讨教，这个土能用于那些电缆？ - 无图版
fishersell --- 2007-09-11 09:36:45
1
这样的煅烧陶土（高岭土），能用于那些种类的电线电缆？
| 检 验 报 告 | |||||||
| 编码JS/QEMSP-15-5.2.3-2007 | 质检字第070817号 | ||||||
| 产品名称 | 高岭土 | JS-80 | |||||
| 检验类别 | 物理分析 | ||||||
| 序号 | 检验项目 | 计量单位 | 结果 | 结论 | |||
| 1 | 粒 | ＜0.5μm | % | 6.63 | |||
| 度 | ＜1.0μm | % | 23.58 | ||||
| 分 | ＜2.0μm | % | 70.76 | ||||
| 布 | ＜8.0μm | % | 100 | ||||
| 累 | ＜10.0μm | % | 100 | 合格 | |||
| 积 | D50 | μm | 1.19 | ||||
| SV | m2/kg | 2264 | |||||
| 2 | 白度 | % | 85 | 合格 | |||
| 3 | 筛余量(325目) | % | 0.0017 | 合格 | |||
| 4 | 分散性 | μm | / | ||||
| 5 | 吸油量 | g/100g | / | ||||
| 6 | 水份 | % | 0. 05 | 合格 | |||
| 7 | PH | 5.93 | 合格 | ||||
| 8 | 黑点 | 个 | 少量 | 合格 | |||
| 9 | SiO2 | % | 52.39 | 合格 | |||
| 10 | AL2O3 | % | 45 | 合格 | |||
| 11 | Fe2O3 | % | 0.44 | 合格 | |||
| 12 | TiO2 | % | 1.47 | 合格 | |||
| 13 | Pb | % | ≤0.0018 | 合格 | |||
| 14 | Zn | % | ≤0.0037 | 合格 | |||
| 15 | |||||||
| 15 | Cu | % | ≤0.0021 | 合格 | |||
| 16 | Mn | % | ≤0.0034 | 合格 | |||
| 备注： | |||||||
| 测试仪器： 白度仪 DN-B 杭州高新 | |||||||
| 离心沉降式粒度分布仪 BT-1500 丹东百特 | |||||||
| 水份测定仪 SH10A 上海良平 | |||||||
| 数显PH计 pHS-3C 上海精密 | |||||||
［feng2007 在 2007-9-12 15:27:19 编辑过］
fishersell --- 2007-09-12 09:46:17
2
有这方面的人士用到这样的吐吗？有用到就说一声，现在我都不知道这个产品在电线电缆能不能用,不能用的话那就撤出这个行业了，还是做我的丁基算了。这个土能用的话，肯定会降低你们的成本的，又提高你们的收益，何乐而不为呢？
xdifen --- 2007-09-12 12:36:37
3
这材料不好,目数太低,有黑点,对电\机械性能影响不好.最好不要用于芯线绝缘上,你不防试验一下,结果就知.
xdifen --- 2007-09-12 13:24:07
4
nanokaolin --- 2007-09-12 13:34:19
5
我给你做个鉴定吧:
你这个东西能不能用在电缆上, 和你的价格有关系.还有几个指标你没有说出来
1,你的电性能如何? 实验的数据呢?
2,你是否经过表面处理?
这这个东西要是能用，也只能用在EPDM中做绝缘填料. 其他领域没有你的戏.但是目前国内材料要求,一个东西多样功能的趋势已经出来了
你的细度,可能你认为在涂料或者那个胶塞还有优势,可是我要说的是,电缆这个东西要求远比你想的复杂. 就是涂料中你85白度也不好混. 建议在琢磨一下你的那个煅烧工艺吧
如果你的细度在降低一些,煅烧工艺结合电性能，可以在EPDM中搞搞,其他方面没有你的空间.
鉴定over
fishersell --- 2007-09-12 15:40:46
6
诚心感谢楼上两位专家的点评。
xdifen先生，我们是刚刚进入这个行业，对电线电缆行业的行情不是很了解，以前我们的总工送过样品到电缆厂区检测，并作了中试，后来就没有结果了，我也问不出来为什么。目前我的产品也没有送到电线电缆厂做过试验，门都找不到，啥都别说了。您说的目数低，不知道要多少目的才能符合哪一些电缆的要求？能不能指教？如果说您要是有具体的数据要求就更好了，发一份给我。
nanokaolin先生，您是我们这行的专家，谢谢您的点评。首先我们这个产品没有做过表面处理（应该说的是改性吧），其次电的性能听总工说过，应该是合格的，要不他也不会叫我们去推这产品。
对于涂料，我们知道自己的白度不够，根本就没想过去涂料市场，除非下一期工程上马。目前产品主要针对的是胶赛市场和要求不高的某些电缆外套。所以说我们的竞争不会在同一档次。如果您有好的建议，帮个忙，看看是否可以指点一下，对于朋友的帮助，我们会做友好表示。
feng2007 --- 2007-09-12 19:36:05
7
nanokaolin:
我给你做个鉴定吧:
你这个东西能不能用在电缆上, 和你的价格有关系.还有几个指标你没有说出来
1,你的电性能如何? 实验的数据呢?
2,你是否经过表面处理?
这这个东西要是能用，也只能用在EPDM中做绝缘填料. 其他领域没有你的戏.但是目前国内材料要求,一个东西多样功能的趋势已经出来了
你的细度,可能你认为在涂料或者那个胶塞还有优势,可是我要说的是,电缆这个东西要求远比你想的复杂. 就是涂料中你85白度也不好混. 建议在琢磨一下你的那个煅烧工艺吧
如果你的细度在降低一些,煅烧工艺结合电性能，可以在EPDM中搞搞,其他方面没有你的空间.
鉴定over
哈哈!这是老纳本行知识哦!谢谢参与讨论!
nanokaolin --- 2007-09-14 09:11:27
8
方向不对,走的还是老路.
啥时候给我个电话,我给你说说. 向那快走还不明白呢,就乱闯啊
你的方向:
1,PVC
2,NR/SBR
简单说说 进这两个最容易进的领域，你还有些不好处理的事情.
ducklarr --- 2007-09-17 10:19:02
9
上面的表格都很多看不懂
fishersell --- 2007-09-17 16:43:48
10
楼上的，怎么会看不懂呢？我省了一些检验的依据标准，应该看得出来的。有时间咱可以探讨探讨。
csg175155 --- 2007-09-22 13:37:15
11
好迷糊哦