25对数字通信电缆发现其中一对NEXT通不过 - 简版

mikeli79
楼主
2007-08-13 21:34:22
我司生产的25对数字通信电缆发现其中一对NEXT通不过(测试标准为5类电缆标准),用的测试设备为FLUKE 4300.测试NEXT余量为-0.2dB.绞距为15.8MM,请高手指导是什么原因.(导体为0.5MM,芯线外径为0.93,绝缘材料为PE),急急!!!!!
mlship
1 楼
2007-08-14 13:11:40

大哥,串音没过是一对不过?那你怎么串音哦?

在节距上做做文章，是成熟工艺吗?

大师兄
2 楼
2007-08-14 15:34:08
FLUKE 4300能测25对数据电缆吗？测试长度是小于100米吗?绝缘与导体这样相配生产出来的电缆阻抗匹配吗？加上串音也是两两相对的串音，你得看是哪两对之间的串音才行，多在节距调整才行呀。
mikeli79
3 楼
2007-08-15 12:42:51

在线吗?工艺不是很成熟,有时能过,有时不能过.用FLUKE  一次测试4对,长度为100M

mlship
4 楼
2007-08-15 16:07:50

FLUKE测试串音不过那是你结构设计不合理啊!或则单线偏心严重.

BossGe
5 楼
2007-08-15 22:39:05

可能是材料也有关．用好的材料，品质会比较稳定．进口的一般还是比较优越的．．　比如陶氏的３３６４和韩华的８３８０．　　

mikeli79
6 楼
2007-08-16 12:56:15
谢谢各位,导体与线径不会有问题,我现在是换了黄色的料,但是余量值还不是很高,只有3.2dB.
mlship
7 楼
2007-08-16 14:58:07

生产过程控制要把握好.

也许你结构设计是合理的，但是生产过程没控制好就会出现想象不到的问题.

brown
8 楼
2007-08-16 15:51:29

晕啊,25对怎么能用FLUKE测试,FLUKE一次只能测四对,这样测出来的结果有效吗?

mikeli79
9 楼
2007-08-17 12:54:02

用FLUKE 一次测试4对,然后分开7次测试.

yxh123
10 楼
2007-08-23 18:52:53

你的结构是1-25P吗?

 

mikeli79
11 楼
2007-08-25 12:20:30
是的.
lupuming
12 楼
2007-08-26 09:00:17

一定是那个两对有问题，节距设计部合理或者测试有问题

like407
13 楼
2007-08-30 00:01:03

跟检测线的摆放方式也有关

哈

free0123
14 楼
2007-09-01 18:45:44

用FLUKE 4300测试都过不了,其质量是差了一些.这种表的误差很大的.

 

BossGe
15 楼
2007-09-07 21:16:53

   你看改用一下材料，会不会改变现在的问题呢？

 

lupuming
16 楼
2007-09-07 23:19:55
还没搞定吗
nmgzsj
17 楼
2007-09-16 21:26:14

应该是节距设计上有问题，看一下这二个的节距是否特别近（或二倍），或生产中节距不稳定。调整一下就没有问题了

吴金祥
18 楼
2007-09-18 22:18:29

生产过程要监控哦

mikeli79
19 楼
2007-09-20 09:47:28
我将那一对的材料更换了一下,现在过了,但是余量不是很高.只有2dB多.
liqingsen
20 楼
2007-10-15 13:10:13
节距之间的差量可能控制的不够好
nongheng
21 楼
2007-10-28 11:03:41
我这是用DCM一次性测试的，不过也遇到过这样的问题，我觉得应该是绞线过程出了问题。
liqingsen
22 楼
2007-10-28 16:13:48
应该是节距设计出问题了
lunaxu
23 楼
2011-12-17 15:16:36
我也想请教对于lan calbe的测试，25对的线也需要测试串音吗？好麻烦呀，若果真要测，那治具也应是25对的才对吧
- 本帖结束 -