电线电缆网 > 数据 高频线缆 > skew正反面测试值差异很大（完整版）
skew正反面测试值差异很大 - 无图版
迷儿 --- 2013-07-11 21:51:32
1
USB3.0(其实我制作的各种对绞线都存在)一面测试时SKEW很好，反过来夹线就很差，差异10PS左右，什么原因啊？不仅仅是SKEW,DIFF-TO-COMM也是如此啊，能差异3~5 db
说的是对绞时测试的raw cable
［迷儿 在 2013-7-11 21:54:16 编辑过］
祖国花骨朵 --- 2013-07-12 08:20:36
2
ie3d --- 2013-07-12 08:36:48
3
如果raw cable夾治具本身有5ps的skew，那反過來夾就有10ps的落差
若校正治具THRU不等長，校正後也會有這狀況
逐一釐清看看囉
［ie3d 在 2013-7-12 8:40:13 编辑过］
jackeyli --- 2013-07-12 12:09:11
4
hhg07221 --- 2013-07-12 18:01:48
5
当你的线做得比较均匀对称的时候，阻抗波动不大。这个时候你正反测试 应该差别不大的。当线材做得比较差的时候，正反测试就会差别较大。SKEW 无非电压上升时间问题。正反测试涉及到 路径反过来了，信号反射不同了，驻波和回波损耗也不同，所以导致了 上述现象。。线均匀 回波很小，就差别不大了 。
迷儿 --- 2013-07-12 19:43:31
6
三楼 四楼说的都蛮有道理 还有谁能提点别的建议吗？
我的校正效果不错啊，校正完接THRU验证都是0PS，但是raw cable 正反面测试一直都是这种情况 头疼啊。。
moveitgogo --- 2013-07-13 16:32:26
7
这是否是一个开线的问题呢？即去绝缘后，导体露出的长度是否长了？两边露出的长度是否一样？夹线的时候是否夹的位置不一样？
换句话说：同一条线，接同一端，多测几次，同一个人/不同的人是否测的值是一样？或者差异有多大？
icerain99 --- 2013-07-15 10:53:41
8
yinqing320 --- 2013-08-28 09:05:36
9
像SATA，SAS裸线的标准在8PS以下，测试误差都5PS，还怎么做啊
迷儿 --- 2013-08-29 03:21:39
10
hony1018 --- 2014-04-24 14:25:25
11
可以通过调整Time大小,raw cable 长度1M,Time 选择500ns/div正反接测试出来数据比200ns/div要好,试试看.
xufeng --- 2014-05-30 11:26:02
12
<div>选择500ns/div正反接测试出来数据比200ns/div？？你确定吗? 是PS不是NS。单位每格设置大一些，精度就会损失一些，要准确度还是要精度呢？</div>hony1018:
可以通过调整Time大小,raw cable 长度1M,Time 选择500ns/div正反接测试出来数据比200ns/div要好,试试看.