1
USB3.0(其实我制作的各种对绞线都存在)一面测试时SKEW很好,反过来夹线就很差,差异10PS左右,什么原因啊?不仅仅是SKEW,DIFF-TO-COMM也是如此啊,能差异3~5 db
说的是对绞时测试的raw cable
[迷儿 在 2013-7-11 21:54:16 编辑过]
2
3
如果raw cable夾治具本身有5ps的skew,那反過來夾就有10ps的落差
若校正治具THRU不等長,校正後也會有這狀況
逐一釐清看看囉
[ie3d 在 2013-7-12 8:40:13 编辑过]
4
5
当你的线做得比较均匀对称的时候,阻抗波动不大。这个时候你正反测试 应该差别不大的。当线材做得比较差的时候,正反测试就会差别较大。SKEW 无非电压上升时间问题。正反测试涉及到 路径反过来了,信号反射不同了,驻波和回波损耗也不同,所以导致了 上述现象。。线均匀 回波很小,就差别不大了 。
6
三楼 四楼说的都蛮有道理 还有谁能提点别的建议吗?
我的校正效果不错啊,校正完接THRU验证都是0PS,但是raw cable 正反面测试一直都是这种情况 头疼啊。。
7
这是否是一个开线的问题呢?即去绝缘后,导体露出的长度是否长了?两边露出的长度是否一样?夹线的时候是否夹的位置不一样?换句话说:同一条线,接同一端,多测几次,同一个人/不同的人是否测的值是一样?或者差异有多大?
8
9
像SATA,SAS裸线的标准在8PS以下,测试误差都5PS,还怎么做啊
10
11
可以通过调整Time大小,raw cable 长度1M,Time 选择500ns/div正反接测试出来数据比200ns/div要好,试试看.
12
hony1018:可以通过调整Time大小,raw cable 长度1M,Time 选择500ns/div正反接测试出来数据比200ns/div要好,试试看.