电线电缆网 > 架空线 裸电线 > GB/T 1179-2008上的单位重量(完整版)
GB/T 1179-2008上的单位重量 - 无图版
ailiyan --- 2013-06-28 09:05:46
1
GB/T 1179-2008上的单位重量,按照标准上的重量计算方法有的完全一样,有的根本就不一致,多多少少都会差一点,是不是上面的算法只适合部分型号规格?还是我算错了?
我鑫飞翔 --- 2013-07-02 08:31:24
2
算法都适合,看看你标准的印刷版号,或标准的来源
wanggx --- 2013-07-04 16:11:50
3
标准上的重量计算方法是固定的公式,是没有错的,你说的偏差问题出在截面积的计算上面。标准上的截面积是按附录D的D.2.1条的公式计算的;而你可能是按单线标称直径和根数计算的。
这两种计算方式不同,得到的截面积也不同,因此,计算出来单位长度重量也就不同了。
这两种计算方式不同,得到的截面积也不同,因此,计算出来单位长度重量也就不同了。
ailiyan --- 2013-07-05 12:12:28
4
既然重量计算方法是固定的公式,单位长度质量Mc不都是有这个公式计算的吗?标准里的相应规格的单位重量 还要分两种计算方法吗?
1、直接由附录D2.5 公式计算
2、先计算截面积在计算重量
1、直接由附录D2.5 公式计算
2、先计算截面积在计算重量
bbyl1110 --- 2013-07-05 16:29:37
5
我以前也算过,不是百分百相同。但差距有的多,有的少,但总体还是非常接近的。每个企业生产的实际情况会与标准特定的参数不一样,还是要实测单线直径和节距,然后计算才好有更准确的数据。
wanggx --- 2013-07-05 17:04:26
6
问一下LZ,你的截面积是怎么计算的?是按单线直径算的还是按规格号算的?
浮草浮木 --- 2013-07-05 18:39:00
7
可以用体积法测量
ailiyan --- 2013-07-10 11:57:15
8
按单线计算的
wanggx --- 2013-07-15 08:30:13
9
你用规格号算算,看是不是和标准一样
taimin1988 --- 2013-08-04 16:04:23
10
学习了
a45878403 --- 2021-11-25 08:56:14
11
直接拿一米自己家的去称一下,算得多累还不准