电线电缆网 > 标准讨论 培训学习 > 【公告】个人暂停上传标准书籍的重大决定。(完整版)

【公告】个人暂停上传标准书籍的重大决定。 - 无图版

sswffgdnn --- 2013-01-09 09:46:36

1

1.工作繁忙;

2.打算退出电缆行业;

3.不喜欢论坛出现重复上传,同源同版转载的现象。


2012年2月16日,加入到电线电缆论坛,为这个地方所倾倒过,震慑过,直到今天的平静。

一年不到时间,不算长也不算短,很多人电缆很简单,也有人说电缆并不简单。众说纷纭,个人认为,电缆简单,但要做出精品并不容易。标准化工作在这个行业要走的路还很长很长。

入行数年,从“质量是检验出来的”,过渡到“质量是生产出来的”,再到“质量是设计出来的”,最终领悟到“质量是管理出来的”。
论坛一位朋友说过,投入的不只是金钱,更多的是感情吧。
看过了,给个评论聊聊。
adcrea --- 2013-01-09 10:52:35

2

楼主的东西好,少了你太可惜了~

 

下这么重大的决定准备做什么去了呢?

sato --- 2013-01-09 10:56:57

3

说得很有道理啊

 

藐视电缆的人都是半路出身的多。。。。

 

cuijiude --- 2013-01-09 12:57:53

4

“质量是检验出来的”,过渡到“质量是生产出来的”,再到“质量是设计出来的”,最终领悟到“质量是管理出来的”

    绝对精辟。其实,质量还是原来的那个质量,只是承担质量责任的人在发生转变。不同岗位会有不同的见解,只要不让自己承担责任就好。这也就是中国一直搞不好质量的原因之一吧。

cuijiude --- 2013-01-09 13:00:10

5

质量部--生产部--技术部--管理人员

质量就像一个皮球被踢来踢去。就没有谁站出来讲,我来负责。

FloretWu --- 2013-01-09 13:43:00

6

1、害怕承担责任;

2、为什么要承担责任?

3、没有规定或追究责任。

sswffgdnn --- 2013-01-10 14:29:27

7

先补个标准修改单,不然不符合版块内容。

[sswffgdnn 在 2013-1-10 14:31:06 编辑过]

sswffgdnn --- 2013-01-10 15:12:08

8

超级版主cuijiude 的回帖,看来我得得瑟一下了。

其实,质量还是原来的那个质量,只是承担质量责任的人在发生转变。不同岗位会有不同的见解,只要不让自己承担责任就好。这也就是中国一直搞不好质量的原因之一吧。

感触更多是从质量的角度,想法先于职位吧。

在躁动的社会,有几人能耐得住寂寞去做质量工作呢。越来越多的人转型销售,转行。有位朋友几天前说,他们公司标书里面的比他们工艺参数上面的还更适合于生产,无他,技术副总转做销售了。

质量这个东西,关键在于一个度,也就是标准。

《长江七号》有一句,“办什么不要紧,关键是要大,大吃小,小被吃!”个人认为这句用来形容电缆行业的竞争很适当。(当然,特殊手段排除在外)

投入基础研究和偷工减料,更多的是采用后者,电缆,真心有点伤不起了。

路漫漫其修远兮,吾将上下而求索。

hehw --- 2013-01-10 17:45:44

9

全聚德就是全聚德,见解独到。

个人认为其实把这几句话串成一个“闭环”控制系统,质量控制也就不是什么“大问题”了:

技术作为质量设定,生产作为质量执行,质检作为结果检测与反馈,管理作为分析判断与决策;这个系统有一套行之有效的运行方法,比如说ISO9000提供的方法等,应该没有搞不好的问题。这里面有两个关键:其一是这几个环节中的每一个环节都得将事情“做到位”,其二是这个管理得“真”懂管理,而不“官理”。

sswffgdnn --- 2013-01-10 22:14:18

10

在中国,质量人才可以说相当匮乏的。ISO9000到中国就变味了,质量工具之类变鸡肋,被“因地制宜”了。

另:对那个质量奖什么看法没?

cuijiude --- 2013-01-11 09:14:55

11

其实,想认真搞好质量的还是大有人在,只是在中国企业中有点无奈。就像楼上讲的,到中国就变味了。成了有中国特色的质量管理模式,质量管理的标准模式,在中国大量的民营企业/国有企业中,这些方法都不能得到很好的应用。反而在一些外资企业中都还能很好地执行。不是做不到,而是想不想做。在一些管理者眼中,只要有市场,只要能够生产出来,不能创造产值的质量管理就退居二线了。

当然,话说的有些狭隘。还是有不少国内企业质量管理做的很好,只是被大量的不注重质量的企业给淹没了。所以,在国际上形成了中国质量比较差的印象。

zyt088 --- 2013-01-11 15:29:59

12

质量、标准对一般大众来说还是比较远!国人都是这种民态:能用就行!不管是否存在安全隐患?价格是起低越好!企业要生存也只有去适应!
cuijiude --- 2013-01-12 08:14:01

13

谁能详细讲讲:质量是管理出来的?

sswffgdnn --- 2013-01-12 16:06:17

14

恳请超级版主cuijiude 前辈指导。

[sswffgdnn 在 2013-1-12 16:08:02 编辑过]

sswffgdnn --- 2013-01-12 19:53:27

15

zyt088:
质量、标准对一般大众来说还是比较远!国人都是这种民态:能用就行!不管是否存在安全隐患?价格是起低越好!企业要生存也只有去适应!

呵呵,质量、标准对一般大众来说还是比较远。
水管老旧水箱肮脏,流不出干净水
hehw --- 2013-01-13 13:30:43

16

“质量是……出来的”这句话本身就存在问题,这句话中,“质量”已经不重要了,重要的是“我”在质量方面的工作是“多么的重要呀”;或者说:质量问题出现了,“质量是……出来的”,“我”不是主要责任者——“质量”只是个托。在N年前就听到这些话了,有点反感。

任凭这种思路,相信大家工作中除了吵架还是吵架,除了怄气还是怄气,最后连“质量”它自己也郁闷了:我到底是什么呀?

对了,“质量”到底是什么?

 

换个角度,“质量是……出来的”其实无非就是说的“质量管理”那些事。

“质量管理”和人们常说的“质量”是两回事。质量好,当然要靠好的质量管理体系来实现,但好的质量管理体系并不一定做出质量好的产品(这句话要挨板砖了),因为“质量管理”是确保产品的实现达到“设定”的质量标准(范围);设定的质量标准就一定是“好的”质量吗?

为什么有些国家不相信ISO9000这个体系呢?因为它只是一个质量管理系统,而且是个好的系统,但它并没有重点关心产品质量指标的优劣,其实它也关心不了,这得用户说了算,呵呵。

现在,质量是怎么出来的呢?

 

[hehw 在 2013-1-14 0:23:37 编辑过]

sswffgdnn --- 2013-01-14 12:11:59

17

To hehw学习了。一番解答让我茅塞顿开,谢谢了。
sswffgdnn --- 2013-01-14 12:14:58

18

暂停,只因不大喜欢存在重复上传同一文件的论坛,呵呵。
xingchen --- 2013-01-14 18:57:48

19

此言诧异,同一标题,里面的不一定内容都相同,打印的效果各不相同;若是相同的应反映到论坛警察那里去,将后者的东西踢出,并罚款,以示公道、公正。。。。
cuijiude --- 2013-01-15 08:30:17

20

sswffgdnn:
暂停,只因不大喜欢存在重复上传同一文件的论坛,呵呵。

谢谢对论坛的支持,但是总不能因噎废食。论坛资料库比较大,管理人员精力有限,可能做不到对没给上传的资料进行查核。同时上传重复资料有几种因素:

1,不管论坛有没有,自己觉得不错的就传上来与大家分享了。

2,之前的是旧版本,更新后重新上传。

3,之前的威望或金币太大,不方便分享

4,手里没钱,想上传资料赚点金币。

不管怎样,相信会员们上传资料都是为了论坛的发展,也希望每个会员上传资料时能够做到先查询再上传,也希望将重复信息发给有后台管理权限的管理员。

sswffgdnn --- 2013-01-26 15:54:32

21

Cyrus807 --- 2013-09-08 21:59:27

22

迷儿 --- 2013-09-23 12:36:15

23

汗!前辈莫走,此一段话深有同感。无奈的是,我司领导层每天宣传的是:质量是生产出来的!足见,与”质量是管理出来的‘’的理念,相差太远太远,不知何时,陆企和台企方能觉悟!
迷儿 --- 2013-09-23 12:37:16

24

汗!前辈莫走,此一段话深有同感。无奈的是,我司领导层每天宣传的是:质量是生产出来的!足见,与”质量是管理出来的‘’的理念,相差太远太远,不知何时,陆企和台企方能觉悟!
-- 结束 --