首页 > 标准讨论 培训学习
[标准讨论] 【公告】个人暂停上传标准书籍的重大决定。
P:2013-01-09 09:46:36
1
1.工作繁忙;
论坛一位朋友说过,投入的不只是金钱,更多的是感情吧。
看过了,给个评论聊聊。
2.打算退出电缆行业;
3.不喜欢论坛出现重复上传,同源同版转载的现象。一年不到时间,不算长也不算短,很多人电缆很简单,也有人说电缆并不简单。众说纷纭,个人认为,电缆简单,但要做出精品并不容易。标准化工作在这个行业要走的路还很长很长。
入行数年,从“质量是检验出来的”,过渡到“质量是生产出来的”,再到“质量是设计出来的”,最终领悟到“质量是管理出来的”。论坛一位朋友说过,投入的不只是金钱,更多的是感情吧。
看过了,给个评论聊聊。
pickling tube - 酸洗池 (0) 投诉
P:2013-01-10 15:12:08
8
超级版主cuijiude 的回帖,看来我得得瑟一下了。
“其实,质量还是原来的那个质量,只是承担质量责任的人在发生转变。不同岗位会有不同的见解,只要不让自己承担责任就好。这也就是中国一直搞不好质量的原因之一吧。”
感触更多是从质量的角度,想法先于职位吧。
在躁动的社会,有几人能耐得住寂寞去做质量工作呢。越来越多的人转型销售,转行。有位朋友几天前说,他们公司标书里面的比他们工艺参数上面的还更适合于生产,无他,技术副总转做销售了。
质量这个东西,关键在于一个度,也就是标准。
《长江七号》有一句,“办什么不要紧,关键是要大,大吃小,小被吃!”个人认为这句用来形容电缆行业的竞争很适当。(当然,特殊手段排除在外)
投入基础研究和偷工减料,更多的是采用后者,电缆,真心有点伤不起了。
路漫漫其修远兮,吾将上下而求索。
double ground fault - 双接地故障,双重接地故障(US) (0) 投诉
P:2013-01-11 09:14:55
11
其实,想认真搞好质量的还是大有人在,只是在中国企业中有点无奈。就像楼上讲的,到中国就变味了。成了有中国特色的质量管理模式,质量管理的标准模式,在中国大量的民营企业/国有企业中,这些方法都不能得到很好的应用。反而在一些外资企业中都还能很好地执行。不是做不到,而是想不想做。在一些管理者眼中,只要有市场,只要能够生产出来,不能创造产值的质量管理就退居二线了。
当然,话说的有些狭隘。还是有不少国内企业质量管理做的很好,只是被大量的不注重质量的企业给淹没了。所以,在国际上形成了中国质量比较差的印象。
EDPMC - electron data[digital] processing machine center电子数据[数字]处理机中心 (0) 投诉
24
你需要登录才能发表,点击登录。