QJ-84、QJ-57、QJ-36，相对来说哪种电桥更准一些？

导体

楼主

2007-06-20 22:23:07

YM666621

1 楼

2007-06-21 10:49:24

不好说谁更准，而是不同规格用于不同大小的线

yxh123

2 楼

2007-06-21 17:39:41

我们用的是QJ-57.我觉的这个还是很准的

刘可

3 楼

2007-06-22 08:24:42

精度值越小，准确度越高；精度值越大，准确度越低．

doris

4 楼

2007-06-23 12:05:24

准不准要看精度等级的，现在用的比较多的是QJ57型

十一月秋风

5 楼

2007-06-23 18:07:36

我认为对于电缆导体截面的大小的不同, ,分别使用QJ-84、QJ-57、QJ-36 来测量会更准确一些

不知大家怎么认为????我们公司这些都有,我用过57跟36 应该还可以

fuancm

6 楼

2007-06-28 12:22:08

我公司这也是用QJ57和36的

xunmeng

7 楼

2007-07-06 10:13:23

准确性如何判定？

wgch64

8 楼

2007-07-14 01:27:17

QJ-57使用很简单,QJ-36的稍微有些难,UJ-35的就难测量了.

常田

9 楼

2007-11-30 16:07:29

我们公司也是用QJ57.可以的

shadow

10 楼

2007-12-02 14:24:21

QJ57比较直观，所有东西在一起。QJ36比较复杂一点，它的桥，电源，检流计，标准电阻，滑线电阻都是独立的，精度要高于57,但每一个部分的配置要合适，如，标准电阻的大小，检流计的精度，测试电流的大小都会影响你的测试结果，所以要有一定的操作基础。

大眼男孩儿

11 楼

2008-01-16 22:03:34

QJ-57比较好用

随风9088

12 楼

2008-01-29 10:53:47

QJ-84没用过,QJ-57（最高精度0.05级）使用方便,一般测量电线电缆的千米电阻,用于测量杆材电阻率精度就不够了,QJ-36（最高精度0.02级）使用不太方便,要达到电桥说明书的精度要求,需配套相应精度及阻值的标准电阻、CA15检流计、CA24检流计及直流电源，对使用者有一定的技能要求。现在一般都用数显测量仪器，使用方便，精度也能达到要求。

沙漠骆驼

13 楼

2008-04-17 05:58:34

我们用的是57

sunxuan

14 楼

2008-04-22 10:54:31

大家谁有QJ57的操作规程上传一份啊？

pjw123

15 楼

2012-05-08 17:52:46

qj44的精度比较低

5842353

16 楼

2012-05-08 20:35:02

其实主要是看测什么线的啦有些根本没有必要精确的太多

shibo8491

17 楼

2012-05-15 11:42:40

QJ-57HAOYONG

yjx7837

18 楼

2012-06-01 09:34:21

我们公司用的是QJ-57.挺好用的。

wubin09263

19 楼

2012-06-04 10:12:27

QJ-36精度较高

hnxj79

20 楼

2012-06-27 20:33:15

都没用过

mufeng

21 楼

2012-06-28 10:08:33

没有什么准不准，只能说精确不精确。

hn155

22 楼

2012-06-28 15:19:37

QJ57适合70mm²以下的比较精确（精度0.05级） 70mm²及以上70mm²用QJ36比较精确（精度0.02级） QJ84没有使用过

www1234

23 楼

2012-08-07 22:25:13

看精度,一般电桥的精度应在0.05%

zouqu

24 楼

2012-08-09 11:13:53

基本都用qj57，qj84那是很多年前的东西了！

QJ-84、QJ-57、QJ-36，相对来说哪种电桥更准一些？ - 简版