电线电缆网 > 品质 检测 试验 > QJ-84、QJ-57、QJ-36，相对来说哪种电桥更准一些？（完整版）
QJ-84、QJ-57、QJ-36，相对来说哪种电桥更准一些？ - 无图版
导体 --- 2007-06-20 22:23:07
1
QJ-84、QJ-57、QJ-36，相对来说哪种电桥更准一些？
YM666621 --- 2007-06-21 10:49:24
2
不好说谁更准，而是不同规格用于不同大小的线
yxh123 --- 2007-06-21 17:39:41
3
我们用的是QJ-57.我觉的这个还是很准的
刘可 --- 2007-06-22 08:24:42
4
精度值越小，准确度越高；精度值越大，准确度越低．
doris --- 2007-06-23 12:05:24
5
准不准要看精度等级的，现在用的比较多的是QJ57型
十一月秋风 --- 2007-06-23 18:07:36
6
我认为对于电缆导体截面的大小的不同, ,分别使用QJ-84、QJ-57、QJ-36 来测量会更准确一些
不知大家怎么认为????我们公司这些都有,我用过57跟36 应该还可以
fuancm --- 2007-06-28 12:22:08
7
我公司这也是用QJ57和36的
xunmeng --- 2007-07-06 10:13:23
8
准确性如何判定？
wgch64 --- 2007-07-14 01:27:17
9
QJ-57使用很简单,QJ-36的稍微有些难,UJ-35的就难测量了.
常田 --- 2007-11-30 16:07:29
10
我们公司也是用QJ57.可以的
shadow --- 2007-12-02 14:24:21
11
QJ57比较直观，所有东西在一起。QJ36比较复杂一点，它的桥，电源，检流计，标准电阻，滑线电阻都是独立的，精度要高于57,但每一个部分的配置要合适，如，标准电阻的大小，检流计的精度，测试电流的大小都会影响你的测试结果，所以要有一定的操作基础。
大眼男孩儿 --- 2008-01-16 22:03:34
12
QJ-57比较好用
随风9088 --- 2008-01-29 10:53:47
13
QJ-84没用过,QJ-57（最高精度0.05级）使用方便,一般测量电线电缆的千米电阻,用于测量杆材电阻率精度就不够了,QJ-36（最高精度0.02级）使用不太方便,要达到电桥说明书的精度要求,需配套相应精度及阻值的标准电阻、CA15检流计、CA24检流计及直流电源，对使用者有一定的技能要求。现在一般都用数显测量仪器，使用方便，精度也能达到要求。
沙漠骆驼 --- 2008-04-17 05:58:34
14
我们用的是57
sunxuan --- 2008-04-22 10:54:31
15
大家谁有QJ57的操作规程上传一份啊？
pjw123 --- 2012-05-08 17:52:46
16
qj44的精度比较低
5842353 --- 2012-05-08 20:35:02
17
其实主要是看测什么线的啦 有些根本没有必要精确的太多
shibo8491 --- 2012-05-15 11:42:40
18
QJ-57HAOYONG
yjx7837 --- 2012-06-01 09:34:21
19
我们公司用的是QJ-57.挺好用的。
wubin09263 --- 2012-06-04 10:12:27
20
QJ-36精度较高
hnxj79 --- 2012-06-27 20:33:15
21
都没用过
mufeng --- 2012-06-28 10:08:33
22
没有什么准不准，只能说精确不精确。
hn155 --- 2012-06-28 15:19:37
23
QJ57适合70mm2以下的比较精确（精度0.05级） 70mm2及以上70mm2用QJ36比较精确（精度0.02级） QJ84没有使用过
www1234 --- 2012-08-07 22:25:13
24
看精度,一般电桥的精度应在0.05%
zouqu --- 2012-08-09 11:13:53
25
基本都用qj57，qj84那是很多年前的东西了！