QJ-84、QJ-57、QJ-36，相对来说哪种电桥更准一些？

不好说谁更准，而是不同规格用于不同大小的线

我们用的是QJ-57.我觉的这个还是很准的

精度值越小，准确度越高；精度值越大，准确度越低．

准不准要看精度等级的，现在用的比较多的是QJ57型

我认为对于电缆导体截面的大小的不同,  ,分别使用QJ-84、QJ-57、QJ-36  来测量会更准确一些

不知大家怎么认为????我们公司这些都有,我用过57跟36  应该还可以

我公司这也是用QJ57和36的

准确性如何判定？

QJ-57使用很简单,QJ-36的稍微有些难,UJ-35的就难测量了.

我们公司也是用QJ57.可以的

QJ57比较直观，所有东西在一起。QJ36比较复杂一点，它的桥，电源，检流计，标准电阻，滑线电阻都是独立的，精度要高于57,但每一个部分的配置要合适，如，标准电阻的大小，检流计的精度，测试电流的大小都会影响你的测试结果，所以要有一定的操作基础。

QJ-57比较好用

QJ-84没用过,QJ-57（最高精度0.05级）使用方便,一般测量电线电缆的千米电阻,用于测量杆材电阻率精度就不够了,QJ-36（最高精度0.02级）使用不太方便,要达到电桥说明书的精度要求,需配套相应精度及阻值的标准电阻、CA15检流计、CA24检流计及直流电源，对使用者有一定的技能要求。现在一般都用数显测量仪器，使用方便，精度也能达到要求。

我们用的是57

大家谁有QJ57的操作规程上传一份啊？

你需要登录才能发表，点击登录。