电线电缆网 > 数据 高频线缆 > HDMI扁线用0.41BC生产为何过不了15米??(完整版)
HDMI扁线用0.41BC生产为何过不了15米?? - 无图版
zyt088 --- 2012-11-01 11:42:45
1
我司生产一批次HDMI扁线,客户要求实测过15米1080P,但几次试样都只能过12米/13米,参数如下:
第一次:芯线1.05 电容98.4PF/M,5+4结构外径3.2*13.0,外护套还包一层织网,芯线对绞退扭;
第二次:芯线1.08 电容95.4 采用卧式平包,实测只能过13米
晨曦1394 --- 2012-11-01 12:06:26
2
李小龍 --- 2012-11-01 14:47:02
3
zhansen --- 2012-11-01 22:53:07
4
取个名字难 --- 2012-11-02 08:08:46
5
你看下TDR 测试结果啊!!肯定SKEW很差
zyt088 --- 2012-11-02 11:00:06
6
zyt088 --- 2012-11-02 16:38:40
7
这是测试报告,请各位指点
dazhu0707 --- 2012-11-05 09:11:50
8
报告在哪儿呢?
zyt088 --- 2012-11-06 10:32:08
9
NA_Attenuation | ||||||||
起始頻率 | 結束頻率 | 規格上限 | 規格下限 | 第 1 對 | 第 2 對 | 第 3 對 | 第 4 對 | 第 5 對 |
0.3 | 0.3 | -- | -5 | -0.268 | -0.277 | -0.276 | -0.263 | -0.276 |
825 | 825 | -- | -5 | -12.911 | -11.887 | -12.702 | -13.690 | -15.516 |
2475 | 2475 | -- | -12 | -25.793 | -23.097 | -27.125 | -28.907 | -35.057 |
4125 | 4125 | -- | -20 | -35.344 | -32.700 | -39.924 | -47.293 | -48.317 |
5100 | 5100 | -- | -25 | -40.771 | -37.841 | -46.040 | -56.885 | -55.090 |
0.3 | 5100 | -- | -5.00→-25.00 | -38.848 | -34.018 | -43.858 | -58.716 | -51.370 |
MHz | MHz | dB | dB | Fail | Fail | Fail | Fail | Fail |
TDR_DifferialIMPZ , Tr= 200 ps (10%-90%) | ||||||||
對數名稱 | 規格上限 | 規格下限 | 最大阻抗 | 最小阻抗 | 差異值 | 平均值 | 狀態 | |
第 1 對 | 110 | 90 | 101.45 | 97.17 | 4.28 | 99.31 | Pass | |
第 2 對 | 110 | 90 | 102.17 | 98.59 | 3.58 | 100.38 | Pass | |
第 3 對 | 110 | 90 | 98.98 | 97.36 | 1.62 | 98.17 | Pass | |
第 4 對 | 110 | 90 | 98.18 | 95.76 | 2.42 | 96.97 | Pass | |
第 5 對 | 110 | 90 | 99.84 | 95.71 | 4.13 | 97.77 | Pass | |
單位 : | Ohm | Ohm | Ohm | Ohm | Ohm | Ohm | -- | |
TDT_IntraPairSkew , Tr= 200 ps (10%-90%) | ||||||||
對數名稱 | 規格上限 | 規格下限 | 延遲差值 | 狀態 | ||||
第 1 對 | 112 | -- | 78.13 | Pass | ||||
第 2 對 | 112 | -- | 292.97 | Fail | ||||
第 3 對 | 112 | -- | 283.20 | Fail | ||||
第 4 對 | 112 | -- | 0.00 | Pass | ||||
第 5 對 | 112 | -- | 556.64 | Fail | ||||
單位 : | ps | ps | ps | -- |
zyt088 --- 2012-11-06 10:34:29
10
如果将第1对与第4对焊接在1、3、4、6点位这样生产,能否实测过15米,每组物理长度剪14.5米长相差不到1CM,实测电阻每对相不到0.01欧
h3533 --- 2012-11-06 12:23:36
11
<div>
参数名称: | TDT_DifferialDelay | @ 200 ps risetime | 单位 : ns/M | 测试结果: | Pass | ||
对数名称 | 规格上限 | 规格下限 | 延迟值 | 状态 | |||
第 1 对 | 5.2 | -- | 4.4193 | Pass | |||
第 2 对 | 5.2 | -- | 4.4375 | Pass | |||
第 3 对 | 5.2 | -- | 4.4356 | Pass | |||
第 4 对 | 5.2 | -- | 4.432 | Pass | |||
第 5 对 | 5.2 | -- | 4.4429 | Pass | |||
参数名称: | TDT_IntraPairSkew | @ 200 ps risetime | 单位 : ps | 测试结果: | Pass | ||
对数名称 | 规格上限 | 规格下限 | 延迟差值 | 状态 | |||
第 1 对 | 112 | -- | 28 | Pass | |||
第 2 对 | 112 | -- | 0 | Pass | |||
第 3 对 | 112 | -- | 26 | Pass | |||
第 4 对 | 112 | -- | 30 | Pass | |||
第 5 对 | 112 | -- | 14 | Pass | |||
参数名称: | TDT_InterPairSkew | @ 200 ps risetime | 单位 : ps | 测试结果: | Pass | ||
对数名称 | 规格上限 | 规格下限 | 延迟差值 | 状态 | |||
P 1-5 | 1780 | -- | 129.80 | Pass |
h3533 --- 2012-11-06 12:24:33
12
[h3533 在 2012-11-6 13:23:56 编辑过]
h3533 --- 2012-11-06 13:19:33
13
[h3533 在 2012-11-6 13:32:14 编辑过]
zyt088 --- 2012-11-06 13:38:39
14
h3533:
将第五对焊17/14/19三个点还有些希望,楼主的问题在于芯线发泡上面,如果你是做泡皮做这个线径的话,那么楼主你还是把芯线发泡发坏了。[h3533 在 2012-11-6 13:32:14 编辑过]
兄弟你是说芯线发泡度太大了引起的吗?我们芯线是泡皮结构,发泡度理论计算达43%
h3533 --- 2012-11-06 13:39:53
15
zyt088 --- 2012-11-06 14:10:15
16
h3533:
将第五对焊17/14/19三个点还有些希望,楼主的问题在于芯线发泡上面,如果你是做泡皮做这个线径的话,那么楼主你还是把芯线发泡发坏了。[h3533 在 2012-11-6 13:32:14 编辑过]
hhg07221 --- 2012-11-07 10:53:33
17
那报告时测试多长线的?
1qazxsw2 --- 2012-11-07 12:39:52
18
设计及工艺需要修改下
hhg07221 --- 2012-11-08 08:20:34
19
按照标准测量过TDR 能过 5米左右 而你的测试那么长去和标准的比 ,那肯定过不了。你测试多长的线 还没说!一般 平行包的线 衰减很难掉下来!
zyt088 --- 2012-11-08 13:42:49
20
hhg07221:那报告时测试多长线的?
14.5米长度
hhg07221 --- 2012-11-09 09:40:03
21
14.5米 衰减和标准的衡量肯定过不了啊 。平行对的衰减很好做。你的这个就是SKEW 的问题了。调整平行包的放线张力。其他都不用动
zyt088 --- 2012-11-09 10:53:06
22
hhg07221 --- 2012-11-10 15:49:38
23
扁线 还要对绞这样做么 ?
wangfuzhu --- 2012-11-15 14:34:11
24
阻抗走上差,铝箔搭接到50%左右。
274262832 --- 2012-11-15 14:51:35
25
zhansen --- 2012-11-16 08:57:57
26
一个这样的问题大家都研讨了这么久,呵呵,真是难得
zyt088 --- 2012-11-16 09:27:19
27
hhg07221:扁线 还要对绞这样做么 ?
我们扁线有加织网的,外观差点没有关系
274262832 --- 2012-11-16 10:09:10
28
实际扁线的结构比较多样化,只要保证线材整体是扁平的就ok
然后根据自己的制程来选择信号线是对绞还是并放的
131426o --- 2012-11-18 10:03:30
29