电线电缆网 > 数据 高频线缆 > 衰减掉落异常原因求助（完整版）

衰减掉落异常原因求助 - 无图版

gackt1979 --- 2012-03-30 15:02:05

1

近期，遇見一比較難處理的事務。

我們製作的高頻線，在高頻測試段，衰減直接掉下去了。

芯線發泡及結構OK，對絞的絞距也很穩定，但在測試到10GMz時，衰減直接掉了，改變包帶重疊和厚度均沒有改善OK。

在此，求助各位師傅們了。謝謝告知



liu520qq --- 2012-03-30 15:03:09

2

我以前也遇到这样的情况坐等高人解释
moveitgogo --- 2012-03-30 15:55:29

3

衰减曲线好像都是在频率很高的时候出现急剧掉落, 由于以前不涉及到这么高的频率, 也就没有关心这个问题. 的确值得大家好好讨论分析下, 相信如果做这样的产品, 都会出现这样的问题.

SniperVV --- 2012-03-30 16:02:46

4

看来你的高频算是蛮高的了，具体是做什么线需要测试频带到1Gmz？其实高频测试不过还和你线材的米数有直接关于的，像HDMI线材在15M以上，高频测试，我想整个行业内都没有能满足的吧，不过你的问题我们都可以等大神赐教吧！~
晨曦1394 --- 2012-03-30 16:20:37

5

到10G的超高頻有很多的問題需要去考慮：1.你的測試治具的穩定性是否能匹配？   2.你所選用的材料是否能保證你的高頻傳輸   3.還有就是你這樣的線材你去做對絞，估計是不行的！
gackt1979 --- 2012-03-30 16:41:19

6

我現在也在懷疑，對絞的工藝，有些不可取。

我們換種話題再討論一下，直放式的包帶對線，與對絞方式的包帶線，在衰減的處理上。對絞線能比較容易的達到一定的合格數值，但高頻段就直接掉下去。

直放式的包帶線，在衰減方面，數據顯示的線條比較平穩，但達不到合格線。

問題：芯線不變的情況下，為什麼對絞線方面，衰減的處理要比直放的方式，要好很多呢？

274262832 --- 2012-03-30 17:23:01

7

请将全图发出来，在多少频率点急剧掉落
fanyarong --- 2012-03-30 17:23:53

8

在高頻段主要是介質起主導作用，建議考慮換材料，不過工藝上不要採用對絞。

superyong --- 2012-03-31 08:55:04

9

我想请问下，您使用TDR测试的衰减，还是NA？现在测试到10G的，NA测试会比较能清楚的了解到时哪个频率点出现突掉
xufeng --- 2012-03-31 10:21:03

10

10GHZ的地方开始掉，对材料的的要求可以算是苛求了！！
暗剑 --- 2012-03-31 11:50:10

11

我们平常生产的线材一般都会有一个衰减的急剧下滑点，只是我们平时测试的时候没有测试到这个下滑点，平常的生产也只是把这个下滑点尽量往更高频率推移，就想象LZ这样的情况，只能是通过改变工艺来达到把衰减的下滑点尽量再往后推移。像5楼说的治具、绝缘材料、制造的工艺都可能会影响到这个。

WJF0762 --- 2012-04-01 12:06:27

12

高频下掉，有可能是发泡线压扁了，在制程控制上想办法
IJXXIADX --- 2012-04-02 11:37:30

13

不知道是什麼線?結構怎麼樣?
wubinf001 --- 2012-04-02 19:49:01

14

高手
neilyo1989 --- 2012-04-03 10:18:16

15

10GHZ的地方开始掉，对材料的的要求可以算是苛求了！！
DXZcable --- 2012-04-15 10:14:39

16

可以尝试下调整节距

sihe2012 --- 2012-04-15 22:09:39

17

我想应该不怕麻烦多打几次样慢慢找找！

52661314o --- 2012-04-29 05:55:42

18

 <DIV class=O v:shape="_x0000_s1026"><DIV style="mso-line-spacing: '90 20 0'; mso-margin-left-alt: 216; mso-char-wrap: 1; mso-kinsoku-overflow: 1">衰减偏大,加大导体线径,加大绝缘线径,加大发泡度,更改绝缘材料.</DIV><DIV style="mso-line-spacing: '90 50 0'; mso-margin-left-alt: 216; mso-char-wrap: 1; mso-kinsoku-overflow: 1"></DIV></DIV>
jasonkingz --- 2012-05-04 16:52:23

19

碰到过相同问题，学习一下！
zhansen --- 2012-05-08 17:13:53

20

第一：把你们线材测试全图贴出来，包括IMPZ/SKEW.

第二：请说明此线材的导体是什么材质？测试长度为多少？

这个问题应该不会很难解决的！

xiezili --- 2012-05-09 13:31:09

21

你也可以试一下，把纺线涨力适当调大一点，铝箔涨力也可以调达一点，
AK74 --- 2012-05-15 15:09:13

22

包紧点应该差不多了，把绞距再放小点
zhl --- 2012-05-16 17:37:54

23

active --- 2012-05-16 18:16:45

24

之前有遇到类似的问题,有请教高频测试公司的人,具体的原因应是线材在高频的频段的相位差太大,而我们解决这个问题是将绞距改小,铝箔张力加大,但同时不能让芯线变形,结果就有改善,参考一下

HYH7131214 --- 2012-08-14 09:40:46

25

绞距改小下，就好了，因为掉落点就会往后移

SEA123 --- 2012-08-14 13:48:40

26

如果是化学发泡普通的两次押出,F.Skin来说测试10G 应该很好了,还是在绝缘材质上面下工夫吧.

FloretWu --- 2012-08-14 15:05:13

27

突然掉下来,应该是材料问题

liuandy --- 2012-08-15 16:41:17

28

楼主，把信息提供完全，包括，IMP,SKEW，对绞节距，绝缘外径及结构，包带方式，导体结构及材质，这样大家好帮你分析啊
-- 结束 --