电线电缆网 > 数据 高频线缆 > 解决SATA的上升时间(完整版)
解决SATA的上升时间 - 无图版
cuijiude --- 2007-02-23 10:34:43
1
对于SATA,衰减、SKEW、上升时间是比较重要的参数,上升时间又与前两个参数相关。指标要求为85ps,如何才可以做到50ps以下,需要高手指点一二。谢谢!
cuijiude --- 2007-02-23 10:35:49
2
以上长度要求为1米
李小龍 --- 2007-02-23 10:49:24
3
相信這個規格要做到1米長度的測試,沒有辦法做到
cuijiude --- 2007-02-23 12:09:51
4
通常能够做到多少ps啊
roger --- 2007-02-23 14:31:52
5
我以前做样品也总是阻抗和上升时间NG,现在虽然已经停下来还是希望能得到解决方法,期待ing!
cuijiude --- 2007-02-23 14:56:12
6
我們現在的產品基本符合要求,只是上升時間偏大,超過50ps,希望能夠改善一下
李小龍 --- 2007-02-23 17:09:13
7
除了上升時間,其他項目都是很容易.
26AWG S-ATA 150 Cable 按照協會標準,上升時間是85ps啊,測試長度為1米,
兄臺為甚麼一定要達到50ps以下呢?
cuijiude --- 2007-02-24 13:51:41
8
為生產單位及客戶提供更大的加工空間,如果結搆設計的上升時間達到70~80,生產過程中就很容易超標。不知道目前市場上的產品上升時間能夠達到多少?
另外,該性能與測試儀器及測試軟件有多大的關系,如果測試有問題,就沒有辦法改善了。
michael --- 2007-02-26 09:35:52
9
也可以从结构上考虑呀
cuijiude --- 2007-02-26 09:41:19
10
楼上多说几个字好吗,如何更改结构?
李小龍 --- 2007-02-26 10:45:00
11
上升時間取決於衰減量的大小,阻抗保持不變的前提下,可以從以下方面考慮:
1. 導體的改大
2. 介電常數改小
3. 縮短測試長度
cuijiude --- 2007-02-26 10:54:35
12
理论上如此,可我作了以上几个试验,上升时间相差不大,是否跟测试仪器的匹配有关?
李小龍 --- 2007-02-26 12:09:04
13
只要儀器設定OK,沒有關係的
現在市場上26標準結構測試的,一般都在80ps左右
cuijiude --- 2007-02-26 14:03:31
14
謝謝,因為不了解市場上產品的真實測試數據,所以一直有所擔心,看來是產品結搆本身決定了了測試值,如果誰家可以做的更好,請跟帖討論一下。
ottolee --- 2007-02-26 16:44:40
15
上升时间的经验公式:Trise=2.2*R*C;
从公式中我们可以想办法降低上升时间,从而提高传输速率:V(BW)=0.35/Risetime
cuijiude --- 2007-02-26 16:56:56
16
從公式看,11樓的建議應該很有效,那問什么我用介電常數1.7的芯線與2.0的芯線,測試的結果接近,電感對上升時間有多大影響,尤其是在高頻情況下?
cuijiude --- 2007-02-28 08:17:04
17
测试上升时间的范围通常为20%~80%,10%~90%,20%~50%,如果各家采用的范围不同,测试结果也就不同,不知道大家通常测试范围是多少?
michael --- 2007-02-28 16:43:07
18
来了,你好!
michael --- 2007-02-28 16:46:58
19
20%~80%
cuijiude --- 2007-03-05 10:13:52
20
最新信息,测试系统本身及制具的上升时间综合要达到40~50ps(供应商数据),这样达到50以下几乎不可能了,不知道供应商说的这个参数是否偏大,每家的测试仪器的精度有多少,交流一下。
zhl --- 2007-03-07 19:25:09
21
11楼说得没错,要看清楚"在阻抗不变的前提下"
意思是阻抗要平稳.如果不相信,你可以用发泡PE和HDPE分别生产同样规格的线,多测几组线就会发现问题所在.
你现在只做1米线,如果做2米线效果就更加明显
另外,测试仪器的上升时间要在25ps-35ps
余泽平 --- 2007-03-10 13:07:01
22
可以采用镀银导体进行设计试样
tistime:你是不是用时域反射仪TDT测试,我之前有这样测试
好像测试误差比较大
lsr66 --- 2007-03-17 11:17:01
23
有没有解决这个问题?
cuijiude --- 2007-03-17 11:34:15
24
還是絕緣結搆的穩定性比較重要,現在能做到70以下了
lsr66 --- 2007-03-23 14:28:07
25
那不错
cuijiude --- 2007-03-24 15:15:23
26
现在可以做到65,但还不清楚到底是什么原因使得产品达到这个水平,很恐怖啊
yys3399 --- 2007-03-29 09:33:05
27
0
http://expert.sgst--.cn/userQuestion.do?method=detail&ques_id=704 |
LOROM --- 2007-11-20 12:52:49
28
公会元老,能不能解释一下你的这个公式呀?我觉得你的第二个公式应该是带宽的公式吧,不知道对不对.
wupenghua --- 2007-11-26 20:58:16
29
28楼的兄弟说的没错.第二个就是频宽的公式,我以前用过啊
jizhuan501 --- 2009-05-19 21:44:56
30
学习了!
dingsl201 --- 2014-06-13 22:49:07
31
镀银吧,估计会好些
chicheng --- 2014-06-15 10:19:38
32
這對產品的一致性要求很重要。