1
QQ截图未命名.bmp
2
每对都这样？还是只有一对这样
3
按照LZ说的，大部分都是这样的，首先看绞距，不知道LZ采用的绞距是多大？你这个图形是对绞的时候还是外被的测试图形？
4
我是集合绞以后再测试的，立绞的绞距是24.8mm
而且基本上每对都是这样的！
5
总绞（集合绞）以后测试的结果！
6
对绞有没有测试？图型也是这样的吗？
7
不是这样的！明天我传一下对绞的测试报告！
是不是发泡线受伤变形了啊！！
8
9
那我同样的情况下30AWG的线材就没有关系啊，2.5M ,测试PASS，也没有任何尖点。
同样的条件下绞合的！同样的绞距，同样的张力！
10
11
没估计错应是集合眼模小了，你把眼模放大试下，只要不跳股，可以尽量放大的
12
13
朋友你的立绞是哪里采购的，张力是不是自动张力，你可以吧掉尖峰的那对线拉出来看看是不是对绞没有包好，然后把不过的那对线分开测一下水中电容，量一下两条线径是不是在公差范围以内，在看看芯线同心度有没有达到要求，不知道你是不是悬臂单绞机，可以看看单绞机眼模是不是小了点尽力大点不跳过即可，在看看过线轮是否有挂到，有问题随时联系.364430038.18688715095
14
高频不良主要看发泡线是不是有损坏,对绞绞距18~23都没问题,前提是绞距要稳定,如果你是裸绞后包的看一下你的铝箔方向和对绞放向是不是一样的.重图形上面看Skew是没有问题的.
15
更改总绞眼模后测试OK了，谢谢大家！
还有一个问题，总绞的眼模具的选择，是有什么公式可以算的么！！
