目前公司有在做7类网络线，其他所有特性均合格唯独衰减在1~100MHZ之间不过（特性阻抗在96~100之间），1MHz的地方差0.3DB到100MHz能达到1.6DB差值（衰减抛线基本平滑）.主要结构是0.61BC/1.40mm物理发泡无色母添加,水中电容是90PF。对绞绞距设定是23mm~30mm之间，成缆绞距是100mm.拖包铝箔麦拉0.05mm厚度，铝层厚度25μM.导体公差基本控制在0.04mm以内，衰减问题困扰好久一直无法解决，请高手帮忙了。

适当放大绞距看看，你的材料用得很足了，如果发泡稳定度没问题的话，建议这样做。

导体那么大，水电容都那么小了，ATT还不过？我想你的发泡度应该在75%左右了吧（个人计算，可能不准确），物理发泡发这么大也不怎么定的。还有铝层厚度最好大于0.038MM。看看是不是过发泡了，电容急剧恶化了。

［WL1986 在 2011-6-30 9:29:26 编辑过］

  哪个厂商在做七类线呀？牛

WL1986:
导体那么大，水电容都那么小了，ATT还不过？我想你的发泡度应该在75%左右了吧（个人计算，可能不准确），物理发泡发这么大也不怎么定的。还有铝层厚度最好大于0.038MM。看看是不是过发泡了，电容急剧恶化了。

［WL1986 在 2011-6-30 9:29:26 编辑过］

经过计算，如果皮层在0.04，内层0.03厚度PE层，OD1.4，导体0.61，物理发泡度大约在78%，建议用0.065mm*15的铝箔，铝基只要大于35UM就可以了。发泡请参考投影效果。

这是我司生产CAT.7测试报告,供大家分享,

发泡度怎么算出78%这么高呢？学习下，如何计算的啊？

是F/FTP？还是F/UTP呢？

KAKA2004算的那么精确，您请教请教他。

［WL1986 在 2011-7-1 12:58:58 编辑过］

分享一下测报

资料上传不了

再传一次

首先检查一下你的测试方法，测试标准，测试长度是否准确。根据计算，你设计的阻抗应该在104左右，检查一下制程中的张力是否过大，尽量将阻抗控制在99~102。

另：我计算的发泡度好像在69左右，请参考。

我公司就有做了，测试全部项目OK，不管是福绿克通道或链路以及网络分析仪测试。

福绿克通道或链路,现在可以测试了？

可以啊，怎么不可以。

你需要登录才能发表，点击登录。