［wjbbx 在 2009-11-28 8:55:21 编辑过］

没了？？

, 第二对与第三对衰减有突掉现象呀...而且对内延迟差很不好..

应该是线材一致性不好..(对内的)

可以如下分析:

1.取一米线材,拨开后,测试2与3对内两根线的重量.如果长度一样,重量相差大,说明发泡度不一样..

2.测试对内线的ID,如果相差大,改善ID就可以了(保持ID一样就可以了)

3.看下铝箔绞合是否松散..

是线材本身问题 ？有没有可能是在焊接等过程中造成的？

,有可能..  你可以测试一下线材就OK了..

根据报告来看,应该是线本身的问题

［zhengliang 在 2009-11-28 9:38:25 编辑过］

太差了。。。 。。。

咔嚓！！

楼主，可以说下贵司的芯线、对绞、集合的工艺控制么，还有贵司的押出机机头是哪个厂家的，对绞机有动力放线张力显示么。

从衰减第一个图形来看，设计是可以的

但后面图形有衰减突波，较宽频率点衰减NG，对绞SKEW246 ......, 对间延迟NG。。。

贵司工艺控制大有潜力可挖，LZ CCTV经常讲科学技术日新月异，如果贵司的机器需要更新换代了，咬咬牙，换了吧。

应该在线材本身的问题：衰减2，3对不过！对内延时差也相去很远！

主要问题集中在绝缘押出及对绞过程中！

各位樓上分析的有道理.

但是對於skew有不過的情況可能的部分還有就是加工的接頭以後造成的.

總體來說應該是工藝有問題.樓上說的很好了.線徑,,,發泡度......包帶.

保持一致性很重要