这是ＭＣＰＪＲ型电缆吗？ＭＣＰＪＲ型电缆的结构应是主线芯+地线芯+控制线芯+监视线芯，且地线芯为铜丝编织在内护套上，监视线与控制线芯是同心层设置，你所说应是ｍＣＰ　电缆吧

是MCPJR电缆，不过标准上控制线芯和监视线芯总共是3根，我们现在这个电缆是控制线芯和监视线芯是4根。

这样的电缆只有4根10平方的先绞合在一起，然后作为第四芯和动力线芯绞合，地线和缆芯同心设置。不知这样做结构是否合理

MT818报批稿中MCPJR的做法与MT818-1999大相径庭了,今年我们刚通过MA 认证 的,自己做标准,老的MT818-1999MCPJR不认可了

现在这种电缆有几种情况：

1、确实是MCPJR，如果那样只有先把4个控制线成缆，至于监视线有多种放置方法：a.动力线芯和控制线按照3+1结构成缆，监视线放在中心；b.缠绕在成缆后的控制线外面，然后按照3+1结构成缆；c.缠绕在每个控制线的外面，然后控制线绞合成一个单元和动力线按3+1成缆。

2、有时客户不需要监视线，是因为一些厂家为了迷惑其他单位，独占市场，或者是没有MCPR的安标证，用MCPJR的证书代替造成的，这种情况，就按MCP的成缆结构去做，内外护套增加一层钢丝绕包就行。

3、对于MCPJR和MCPJB电缆的监视线放置问题，只要弄明白了他的接线方式和用途，就不难做了，没必要拘泥于一种形式。新标准中只是其中的3+3结构，在德国标准中，并没有规定一定采取这种结构，其他就够能达到要求，也可以。

谢谢大家

学习了

shixue022:

是MCPJR电缆，不过标准上控制线芯和监视线芯总共是3根，我们现在这个电缆是控制线芯和监视线芯是4根。

这样的电缆只有4根10平方的先绞合在一起，然后作为第四芯和动力线芯绞合，地线和缆芯同心设置。不知这样做结构是否合理

同意你的观点 这个做还是比较合理的 ，毕竟这是一个非标的MCPJR电缆，按照标准上规定在内护套上缠绕镀锌钢丝加强层就确保覆盖率不小于45%就OK了

监视线用镀锡铜丝缠绕在控制电缆绝缘线芯外面。