通过计算第一道模吃68丝、第二道模吃74丝、第三道模吃74丝，从吃丝来看对于铝应该有点吃力，和铜相比（这里肯定说的是铝，铜不存在这样的问题），一般现在很多厂家都采用压轮式的

想问一下 这样绞合出后的电阻合格吗？？？   建议你紧压导体一般不要使用非正规绞合  ，当然也有非正规绞合  很少   还要看多大平方的

绞合后电阻测量在边缘，0.1248

这是一种没有考虑紧压系数的做法      电阻一般不是太好合格需要长期做实验、验证，对单丝电阻率要求较高）         通过计算 非紧压绞合时 计算近似为239.40（不紧压肯定合格）

“绞合后电阻测量在边缘，0.1248”     标准为0.125 

采用正规绞合，效果很好。

绞线结构不合理，较容易出问题。你可采用正规圆形紧压方式结果后更好；用37／2.90，1+6+12+18的结构方式，紧压模为8.1、13.3、18.4的方式，结构稳定、直流电阻合格、同时减少了拉丝和上下线盘的工时，应该说简单易行。

圆形导线最好采用正规绞合37/2.9   1+6+12+18   为啥要用48/2.52

37/2.90 

48/2.52的结构在生产铜线的时候，是可以的，铝线因为在延伸方面不如铜，一般紧压结构多采用正规绞合！