DP 30AWG 线材，芯线押出各参数控制没有问题的情况下，对绞设定18mm  28mm两种绞距，请问哪个绞距对衰减及SKEW值更好？原因是啥？

期待高手帮忙分析！

顶起来，等待高人解答！

頂起，版主能否關注下！

关注中！

感觉绞距对skew的影响不是很大；绞距短衰减下掉的频率会高一点，绞距长在高频段衰减很容易掉。其实衰减关键是受铝箔的节距影响。

支持楼上，我觉得绞距小点，不但高频衰减不容易掉落，而且skew也容易控制，skew过大也会影响衰减的，所以我觉得还是绞距小点好。

暗剑:
感觉绞距对skew的影响不是很大；绞距短衰减下掉的频率会高一点，绞距长在高频段衰减很容易掉。其实衰减关键是受铝箔的节距影响。

绞距短衰减下掉的频率会高一点，绞距长在高频段衰减很容易掉。確實是這樣，這點我驗證過。

但鋁箔的節距如何對衰減有影響？還請解疑。

 

楼上可以做个试验，1.把#28对绞线用对绞机对绞绞距设大点，加铝箔加麦拉，这样衰减高频就会很容易掉落；2.把#28对绞线用对绞机对绞绞距设与1一样，不加铝箔加不麦拉，然后用绕包机绕包铝箔和麦拉，把包带节距设置很小，这样就能看出是不是包带节距对衰减高频掉落的影响了。

絞距小，衰減容易過點吧。shew的話貌似跟線材絞時，長度是否等長有關吧，長度相等，則好一點吧

我认为绞距少的要好点啊

不过只是个人意思！！

以下三点会影响SKEW

1.对绞后的各芯线的物理长度不一致.

2.对绞后的各芯线的电子长度不一致.

3.接头加工段的问题.

从做线的角度上来讲，28的绞距肯定没有18的好，因为绞距越长。线材的可弯曲最小半径越大，对线材特性越容易造成损伤。至于SKEW，与绞距长短没有关系，除非你没绞好。而衰减，理论上来说长绞距要比短绞距的好，因为长绞距的线短嘛。但是长绞距的线结构没有短绞距的稳定，所以绞距太长也不好！

不对绞更好，32AWG的我过了1.5M，你们可以试试！要做实验，不要凭空想象！

卓一航:
从做线的角度上来讲，28的绞距肯定没有18的好，因为绞距越长。线材的可弯曲最小半径越大，对线材特性越容易造成损伤。至于SKEW，与绞距长短没有关系，除非你没绞好。而衰减，理论上来说长绞距要比短绞距的好，因为长绞距的线短嘛。但是长绞距的线结构没有短绞距的稳定，所以绞距太长也不好！

我有試樣驗證，事實是這樣的。

 

14楼的兄弟，大节距的对线铝箔包紧一点以个人经验认为结构还是相对比较稳定的，但张力也不能太大，不让芯线变形即可.

你需要登录才能发表，点击登录。