首页 > 电力电缆

[问题求助] 有关导体称重截面的问题

P:2011-08-20 13:54:22

1

紧压导体在绞合的过程中,譬如说120平方导体,在导体结构和最外层模具相同的情况下,是一次紧压还是分层紧压做出的导体截面大?

technological equipment - 工艺设备 (0) 投诉

P:2011-08-20 14:07:06

2

看你紧压系数怎么定?

board - 仪表板,控制屏 (0) 投诉

P:2011-08-20 14:10:26

3

我只是想知道哪种方法做出来截面大

mouthpiece - 管口,接口,承口 (0) 投诉

P:2011-08-20 15:20:37

4

用得着说吗?所有参数不变的情况下,那肯定是分层紧压的小。

pencil - 阶梯绝缘,梯步绝缘,反应力锥;光束,线束 (0) 投诉

P:2011-08-20 20:15:44

5

不对。

在最外层模具相同的情况下,紧压系数大则称重截面就大。

如果我们把分层紧压理解为紧压系数大的话,那么分层紧压的标称截面就大。

 

closing die stand - 并线模架 (0) 投诉

P:2011-08-22 10:55:14

6

从理论上来分析是这样的。称重截面=紧压系数*轮廓截面。最外层模具相同,可认为外径一样,即轮廓截面相同。则紧压系数大者称重截面大。但是在该情况下(120平方2+8+14/2.53,12.9的模具)分层紧压一定比一次紧压的紧压系数大吗?

prespiralling lay length - 预扭节距长度 (0) 投诉

P:2011-08-22 13:33:14

7

紧压系数能不能大,关键你是否考虑电阻要不要控制在绝对合格的范围内

按照你的结构尺寸,好象分层紧压后要想紧压系数大,那么电阻就好象有问题了。

所以你倾向一次紧压,拉伸也少点,那么一次紧压后的电阻更好些。

也就是说,一次紧压的实际称重截面大些。

Horizontal Flame Test - 水平燃烧试验 (0) 投诉

P:2011-08-22 13:50:43

8

有不同的意见吗?

continuous cross-linking line - 连续交联机组 (0) 投诉

P:2011-08-22 16:05:05

9

希望大家一起探讨一下

galloping observation system - (架空线)舞动观测系统 (0) 投诉

P:2011-08-25 20:58:05

10

我觉得还是一次紧压称重截面大,但我们公司不这样做,称重截面大,绞合系数肯定小。

within-type optical fiber connector adapter - 同型号光纤连接器转换座,同型号光缆连接器转换座 (0) 投诉

P:2011-08-25 21:43:40

11

个人认为:分层紧压截面大,一次紧压单重大

endplate - 端板,侧板 (0) 投诉

P:2011-08-29 15:54:51

12

如题,在结构和最外层模具相同情况下,分层紧压和一次紧压实际截面对比,分层紧压实际截面相对会更小一点。而且也更易于工艺控制,也更能达到我们紧压的目的:1、改善导体外观 2、缩小外径 3、提高紧压系数,而且我认为相比一次紧压最好的一点就是单丝在加工中电阻率的增加相对较小。

拙见,请指正。

ethylene-propylene rubber - 乙烯-丙烯橡胶,乙丙橡胶 (0) 投诉

12


你需要登录才能发表,点击登录