MICRO USB 刺破式与焊接式成本对比-电线电缆网

首页 > 连接器插头附件

[问题求助] MICRO USB 刺破式与焊接式成本对比

zhengsky

P:2011-05-12 08:20:57
1

MICRO USB 刺破式与焊接式成本对比,现在是那一个成本低呢, 还有能不能不打内模.

antenna-down-lead - 天线引下线（0）投诉

guozhi

P:2011-05-12 09:20:38
2

如果你是焊接的就可以不打内模了

如果刺破的话最好还是打内模

dual extrusion crosshead - 双层挤出机头（0）投诉

zhengsky

P:2011-05-12 09:47:28
3

焊接的不打内模,会不会缩水呢

spooling capacity - 收线量（0）投诉

guozhi

P:2011-05-12 18:28:50
4

一般 MICRO USB在造型设计时都比较小

很少会出现缩水问题

如果造型较大就要有必要打内模了

要不就改用带铁壳的端子了

self-supporting riser cable - 自承式提升型电缆（0）投诉

zhengsky

P:2011-05-12 19:16:37
5

哦,那就是不用打内模了.谢啦

Pulling Tension - 拉力（0）投诉

5

你需要登录才能发表，点击登录。

首页 > 连接器 插头附件

发 贴签 到

[问题求助] MICRO USB 刺破式与焊接式 成本对比

zhengsky

P:2011-05-12 08:20:57 1

antenna-down-lead - 天线引下线 （0） 投诉

guozhi

P:2011-05-12 09:20:38 2

dual extrusion crosshead - 双层挤出机头 （0） 投诉

zhengsky

P:2011-05-12 09:47:28 3

spooling capacity - 收线量 （0） 投诉

guozhi

P:2011-05-12 18:28:50 4

self-supporting riser cable - 自承式提升型电缆 （0） 投诉

zhengsky

P:2011-05-12 19:16:37 5

Pulling Tension - 拉力 （0） 投诉

5

首页 > 连接器插头附件

[问题求助] MICRO USB 刺破式与焊接式成本对比

P:2011-05-12 08:20:57
1

antenna-down-lead - 天线引下线（0）投诉

P:2011-05-12 09:20:38
2

dual extrusion crosshead - 双层挤出机头（0）投诉

P:2011-05-12 09:47:28
3

spooling capacity - 收线量（0）投诉

P:2011-05-12 18:28:50
4

self-supporting riser cable - 自承式提升型电缆（0）投诉

P:2011-05-12 19:16:37
5

Pulling Tension - 拉力（0）投诉