首页 > 特种电缆
[光伏电缆] 假如中国不发展核电
P:2011-03-25 17:13:19
2
事实上中国的核电发展很缓慢 在建的方家山核电厂模型图 发电比例：发达国家是20%，中国只有2%左右根据中国核科技信息与经济研究院2008年提供的数据，中国大陆有11台，共906.8万千瓦的核电机组投入了商业运行，发电量仅占全国总发电量的1.9％，远低于世界平均水平。事实上，在全世界已经拥有核电站的31个国家和地区当中，中国的核电所占比例是最低的。在核能高效利用的法国，这一数据是78％，日本是30%，世界发达国家的平均水平是20%
发展慢主要是因为以前核电太贵我国之所以在很长一段时间里没有建造新的核电站，主要原因是成本太高。按2008年的数据，即使在煤炭的运输成本和开采成本不断上升的情况下，中国煤电的上网电价仍然维持在每度电大约4毛钱左右的水平，风力发电和核电的上网电价都是5－6毛，太阳能则高达3－6元，它们暂时都无法在经济上和煤电竞争。但是煤炭的运输成本和开采成本目前已经涨到了很高的位置，还且还在一路上涨，仅从经济角度看，核电也开始具有优势了，所以现在核电新项目也上马了不少。
synthetic insulation - 合成材料绝缘,塑料绝缘 （0） 投诉
P:2011-03-25 17:14:05
3
让我们为核电的发展缓慢算一笔安全帐
 安全不安全是比较出来的 如果中国核电赶上平均水平，10年可省煤1/6以上以2001-2010这10年为样本。中国每年的发电量，煤电占了大约75%，如果核电占发电比例在2001就赶上发达国家的平均水平——20%，那么，煤电的占比就可以下降到57%，电煤用量就可以节省近1/3。而中国的煤炭产量，有50%以上用来发电了，就按50%计算，节省的电煤也占到了煤炭总产量的1/6。 | ||
| 这1/6的煤炭产量，至少造成矿工死亡8000多人这10年，按照官方统计口径，煤矿工人总共死亡49167人，那么1/6就是8195人，而众所周知的是，中国煤矿死亡瞒报漏报严重，普遍认为如果算上瞒报漏报，死亡人数可能增加一倍都不止。所以说8195人是一个极其低估的数字。 | ||
| 核电发展缓慢，造成10年间采矿一项就多死6000人当然了，核电所需的原料——铀也是需要开采的，铀矿开采也会死人，但是发同样数量的电，开采铀矿的死亡人数是煤矿的26.5%（参见《中国煤电和核电的环境影响与健康风险比较》）。也就是说，如果中国的核电发展10年前就达到占发电比例20%，那么光采矿一项就可以少死人6000人左右。这还是只算采矿一项，把整个煤电链（开采、洗煤、运输、发电等）和核电链（开采、水冶、富集、发电等）放在一起比较，核电的安全优势更明显。那么像福岛核电站这样的堆芯熔化事故的概率是多少呢？现在世界上运营中的核电站大多是采用二代技术，而筹建的核电项目主要将使用三代技术。二代核电站的堆芯熔化率（主要事故指标）必须达到10的负5次方，也就是每10万年出现一次，全球一共有400多个核电站，算一下发生事故的概率是每250年一次。而三代核电站进一步降低了故障率，堆芯熔化率达到了惊人的10的负7次方，也就是每1000万年出现一次。对煤电活生生的高死亡率视而不见，而对一个低概率事件耿耿于怀，是何居心呢？ | ||
graphical information - 图形信息 （0） 投诉
P:2011-03-25 17:14:53
4
中国不发展核电的现实难题
 | ||
| 水电、风电、太阳能还难当大任放弃核电，你总要找到一种可以替代煤炭发电的方式吧。水力发电可行吗？目前关于兴修水电站会不会对生态环境造成影响，各方的说法都不一，但是有一点是可以肯定的：水力发电受地域、气候影响较大，并不足以解决难题。利用风能和太阳能发电，可以算作是最清洁最环保的发电方式了。但是，至少目前看来，太阳能的价格就是一大制约，不仅太阳能发电设备造价高昂，利用太阳能发电每度电的上网价也在三块左右，这是煤炭发电的五、六倍。至于风能，在中国，风能资源丰富的地区主要集中在草原地区，往往风能越丰富的地方对电的需求就越小，这样就造成了严重的供需不平衡。而且季节性差异也很大，中国地势西高东低，夏季风从海上吹来，不能深入大陆。况且，水电、太阳能、风电受到的质疑就会少吗？比如水电对鱼类不好，太阳能电池的制造过程会消耗能源，污染环境，就连风电都有人反对，欧洲专门有一批NGO反对风电，理由是风力发电机太难看，破坏自然环境的美感，而且会伤害鸟类。 | ||
two-step reaction process - 二步反应法 （0） 投诉
22
你需要登录才能发表，点击登录。